Книга: Счастье на бис (Юлия Волкодав); АСТ, Астрель СПб, 2020

Наконец-то и до меня добралась новинка Юлии Волкодав "Счастье на бис".
Книга по объему больше ,чем первая часть. Бумага газетная, шрифт средний.
Обидно,конечно ,что первая и вторая часть отличаются. Но для меня это не принципиально.

0    0

Очень точно в анотации сказано, «камерная история любви». Читателям надо быть готовыми к тому, что динамика событий очень размеренная, но, не смотря на это, повествование ни разу не сбивается с ритма. Крепко сколоченная и трогательная история. Язык рассказчицы и речь главной героини приправлены иронией и харизматичной язвительностью.
Двое главный героев, Сашка и Всеволод Алексеевич, будто заморожены во времени, вовсе к нему не привязаны. Мне кажется, именно это чувство авторка хотела передать такой неоднозначной концовкой. Ничто не закончено для героев, и в то же время финал категоричный, безоговорочный. Очень необычно и не отпускает несколько дней после прочтения.
Касательно минусов: некоторые страницы пропечатаны хуже других, в конце нескольких абзацев не стоят точки и т.д. У самой истории минусов нет.

0    0

Ознакомилась с фрагментом полностью. Мне показалось скучновато, не захватило и местами неправдоподобно. Главный герой болен диабетом. Так вот он временами отказывался от еды. Так не бывает.. инсулинозависимый не может без еды..

0    0

Прекрасно!
От прочтения получала удовольствие. Читала не спешно. Смаковала, как пироженку. Мне нравятся такие истории. «За жизнь». Со своими проблемами, радостями. Никакого « острого « сюжета. Хотя , иногда и остросюжетники радуют. Но в данном случае, уютное чтение, под чашечку чая. Благодарю автора. Рекомендую .

0    0

Просто до мурашек и на одном дыхании. Реализм героев поражает – веришь каждому слову, искренне переживаешь до самого конца и ещё раз убеждаешься, что именно за самым обычным фасадом скрываются самые необычные истории.
Первая книга тоже была прочитана практически в один присест и оставила самые приятные впечатления, но именно за эту книгу хочется поблагодарить. За смелость писать то, что хочется и как хочется. За возможность прожить эту маленькую жизнь вместе с автором. За осознание того, что это нормально, и у каждого понятие счастья свое.
Не знаю, как, но Вы прочитали в душе и в тексте выразили все то, что я бы никогда не высказала так точно.
За это я Вам бесконечно благодарна.

0    0

Вторая часть очень отличается от первой. Если в первой это динамичная история трех поклонниц, то вторая часть-это диалоги. Это исповедь фаната перед идолом, это ответы идола на многие вопросы. Сделан выбор главной героини, осознанный, многим непонятный, но единственно возможный для неё. Саша объектива, очень хорошо понимает свое положение, при этом чётко идёт своим путем. Обрисованы грани жизни со знаментимым человеком, обрисована жизнь певца после сцены. Всем несладко, но их союз позволяет поймать счастья обоим. Финал... Сложно сказать. Автор не хочет отвечать на этот вопрос (понятно какой). Поэтому нет точки. Поэтому все пока там, далеко-далеко, пока только счастье.
Нормально оформленная книга, приятная обложка, бумага только слишком шершавая и тёмная (обладатели сухой кожи рук-держитесь).

0    0

Продолжение о фанатах
Вторая книга "Счастье на бис" уже немного о другом, но все же о том же) Она более размеренная, ее хотелось читать вдумчиво и не торопясь. Я смаковала каждую главу, и дочитав, испытала очень странные чувства. Вроде бы и восторг, но при этом тоскливо как-то. Пока читала, все думала, какой же будет финал, ибо виделся то он не особо радужным. И то как автор выкрутилась, лично мне очень понравилось!

0    0

Нравится стиль, неспешно, так, чтобы проникнуться чувствами героини. Но сюжет оказался не для меня. Не понимала никогда фанатов. Считаю их больными людьми. И этот роман только еще раз убедил меня в моем мнении. Разве можно променять свою жизнь на подглядывание ( ну, может , я грубо … Скажем «наблюдение») за другой, чужой и не всегда правдивой ( ведь на сцене не всегда ТО что в жизни. )

0    0

В первой части мы узнали истории Сашки, Нурай и Тонечки.
В этой части главными героями становятся Сашка и Всеволод Алексеевич. Но и с другими старыми знакомыми мы тоже встретимся.
Основное место действия – Прибрежный, там мы наблюдаем за годом жизни героев, иногда возвращаясь в Москву.
Казалось бы, ничего из ряда вон выходящего не происходит. Быт, разговоры, больницы.
Но ценность тут не в экшене, а в сближении героев, в «приручении» дикой «тети доктора», в воспоминаниях артиста и Сашки.
Много триггерных моментов: потеря дружбы детства, отношения с матерью и отцом, возвращение в родной город, страх потерять свою сбывшуюся мечту.
Мне всегда трудно рассказывать про любимые книги. Хочется просто обнять томик и либо кричать на каждом углу «Читайте!», либо не показывать никому, потому что книга стала очень личной.
Не зря в Астрель назвали серию «Это личное». Действительно так.
Личное для автора, а теперь и для читателя.
Что вы найдете в книге:
– психологизм,
– "стекло" (особенно финал),
– интересное о советской эстраде,
– закулисье артиста,
– огромную любовь, которую можно черпать ложками,
– упоминание литературных произведений,
– жизнь с диабетом и астмой без прекрас,
– немного медицинских терминов,
– женскую дружбу,
– сложные семейные отношения,
– замечательный русский язык,
– вкусную еду и напитки,
– послевоенное детство,
– сбывшуюся мечту, хоть и с опозданием,
– неспешное, но затягивающее повествование,
– море тепла и осколков.
Отдельный приятный сюрприз – аннотация от Маши Zhem.
Что ж, читайте. Хоть это и очень личное❤

0    0

Лиричная, тонкая книга о любви и привязанности, простых и сложных человеческих взаимоотношениях. Не оставляет ощущение реальности происходящего, что знаешь и её и его - фанатку и артиста.
Спасибо автору за мир личных чувств. Книга для души!

0    0

Первая часть стала для меня откровением, погрузила в такой феномен, как "фанатство" через три увлекательные истории. К сожалению, вторая книга не оправдала ожиданий. Потерялось все очарование, присуще первой части. Продолжение превратилось в манную кашу, которую автор размазал по всей книге, забыв про сюжет, конфликт персонажей да хотя-бы какие-то действия! К тому же, только появляется любой другой персонаж, кроме Туманова и Сашки он или "злодей", или сырой. А жаль.
Но у каждого свое мнение и Ваше может не совпадать с моим.

0    0

Прочитала на одном дыхании. Местами хохотала от души. Я думаю, что это самое уютное произведение из прочитанных мной. Не хотелось, чтобы книга заканчивалась.

0    0

очень тёплая, и в то же время грустная книга. Ни разу не пожалела, что набрела в своё время на канал Юлии, а потом скачала некоторые её книги.

0    0

Эту книгу читать сложно, потому что сначала думаешь: «Боже, это же действительно личный дневник, ну как я могу – это нельзя читать, это прямо из самой глубины души, самые тайные мечты», а потом очень сильно вовлекаешься и думаешь: «Боже, я плохой человек, я увлеченно читаю и перечитываю чужой дневник и не могу оторваться!». А тут еще Юля дала интервью, где сказала, что эту книжку издательство вполовину сократило перед изданием и вырезало очень крутые, с её точки зрения, отрывки. И теперь я очень-очень хочу прочитать полную версию, вообще финиш…
И это очень хорошо написано. Опять.

0    0

Вторую часть прочла за пару подходов, благодаря бессонным ночам) И в этой части история уже со стороны артиста, отошедшего от дел и бесконечные разговоры с поклонницей-доктором о былом (сколько раз я тоже представляла, а что бы рассказала при встрече своим кумирам). Книга о трогательной заботе, однако все-таки разница в возрасте и в положении между персонажами солидная и доставляет свои неприятности и неудобства. Стеклишка хватит. Зацепила меня эта фанатская история. Одно странно, что конец предсказуемый, но какой-то неоднозначный. На все воля автора)

0    0

Никогда не думала, что меня так увлечёт не остросюжетная проза. Однако оторваться было физически сложно. От переживаний и воспоминаний героев, их разговоров и откровений, всей атмосферы, казалось бы, такой далёкой от меня жизни. Не это ли подлинное признание мастерства автора, способного легко унести тебя в мир, в который тебе иначе и в голову не пришло бы заглянуть?..

0    0

Довольно грустная вещь о тяжело больном человеке и зависимости. И болен здесь не Туманов, а Саша. Любви тут нет – одержимость на грани абьюза. Девочке бы психиатра хорошего, потому что так, конечно, можно, но не дай бог.

0    0

История поразила своей искренностью и теплотой, а героиня – сильным характером. Язык точный и меткий. Интересно было разгадывать аллюзии и реминисценции! Финал показался очень необычным и заставил задуматься

0    0