Книга: Риф (Поляринов Алексей Валерьевич); ООО "Издательство "Эксмо", 2021

Привет! Я Юлия Селиванова, редактор этой книги.
Леша Поляринов запомнился всем своим дебютным романом "Центр тяжести", написанным в завораживающей интонации лучших вещей Рея Брэдбери. Прекрасный роман взросления, с крупной оптикой, весь сплошняком состоящий из оголенного нерва юношеского восприятия мира.
"Риф" - это уже следующий шаг: ты повзрослел и столкнулся с опытом умолчаний. Умолчаний о травмах в семьях, в профессиональных коллективах, в дружеских компаниях. Умолчаний о том, что насилие - это насилие, а сопротивление ему - нормальная реакция.
Герои Поляринова подходят к злу очень близко. На такое расстояние, когда лицом к лицу лица не увидать. И это лицо начинает казаться самой Любовью. Страшно? нет. Просто иллюзий становится меньше. И взрослая жизнь с ее размытыми контурами Правды подминает тебя, убеждая быть как все.
В "Рифе" есть сильная линия триллера, и мистическая линия, связанная с верованиями русского Севера. Это очень многослойный роман, из которого каждый возьмет что-то свое.

0    0

Привет!;) меня зовут Юлия Селиванова, я редактор этого романа. «Риф» и похож, и не похож на первый роман автора «Центр тяжести»: он не про взросление, в нем нет магического мышления подростков, которое очаровывает мир. Это взрослый роман про те травмы, которые близкие наносят нам в детстве, вольно или невольно. И про то, как эти травмы потом кого-то приводят к добру, а кого-то – к злу. Причем грань между добром и злом настолько условна, что порой и не видна. И в иные периоды жизни человека зло кажется единственным возможным добром.
Еще это роман про психологический абьюз и про то, как его пережить и остаться личностью.
Очень красивый и цельный текст, который, кажется, просто обязан быть экранизированным! При чтении вспоминаются лучшие триллеры с участием Энтони Хопкинса и Майкла Дугласа.

0    0

Поляринов-одно из лучших открытий моих за последние несколько лет!Интеллектуальное,эмоциоциональное НАСЛАЖДЕНИЕ!Прошу прощения за высокопарность,но буквально с первых страниц-до дрожи!Оби книги -выше всяческих похвал.ТАЛАНТ.ПИШИТЕ.С НЕТЕРПЕНИЕМ, ДО СЛЕДУЮЩИХ ВСТРЕЧ!

0    0

Книга захватывает. Это и детектив, и роман взросления, и семейная драма.
Вначале главы кажутся разрозненными, а потом складываются в единое целое, мне такой тип повествования очень нравится.
Еще очень здорово, что Поляринов в своих книгах поднимает реально важные социальные вопросы, но без патетики.
  Например, изнасилование и неспособность жертвы постоять за себя как в «Центре тяжести». Или как в «Рифе», манипуляции и давление матери, издевательства преподавателя и невозможность героев противостоять этому и адекватно оценить.

0    0

Отбросить рога (и копыта)
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"
Галич
Он компактный, не то, что пять сотен страниц предыдущего романа Поляринова "Центр тяжести" или больше тысячи - "Бесконечной шутки" Уоллеса, которую он перевел на русский в соавторстве с Сергеем Карповым (блестящий перевод очень непростой книги). В "Рифе" триста двадцать страниц. Оставляющих читателя в зоне комфорта. Во всех возможных отношениях.
Увлекательный сюжет. На самом деле, три независимо развивающихся сюжета, которые в финале сольются воедино, и предсказать, каким образом это случится, вряд ли кто мог бы заранее. Тест Бекдел роман пройдет играючи: все главные героини женщины, названные по именам (Кира, Ли, Таня) и беседуют не о мужчинах. То есть, случается им говорить об одном, но не с позиций специфического амурного интереса.
Комфортный способ подачи материала, во всех сюжетных линиях действие движется без рывков, в рамках линейного нарратива. Темы, которые никого не оставят равнодушным: дочки-матери (актуальностью превзошедшие классику отцов и детей)
семейные манипуляции и психологическое насилие в семье, более частое, чем прямое физическое: упорное молчание представителей старшего поколения и невозможность наладить диалог. Очень простой язык, без стилистических изысков которым автор рассказывает замечательно интересные вещи.
О закрытом городе в Заполярье, с собственной сложной мифологией, в которую чужаков не посвящают ни при каких условиях. О микронезийском племени с не менее изощренной системой табу. О профессоре антропологе из маленького американского университета с крайне авторитарными методами руководства. О продовольственных волнениях в Союзе 1962 и расстреле мирной демонстрации. О тоталитарных сектах. О странных механизмах памяти. О ритуалах, укорененных в сознании современного человека куда глубже, чем принято думать. О современном искусстве.
Последнее, у Алексея Поляринова в долгу. Говорю об этом без малейшей иронии. Прежде не доводилось встречать такой серьезной, заинтересованной, убежденной апологии современного искусства, будем говорить откровенно, мало кем из обывателей понятого и принятого. Перфомансы, инсталляции, хеппенинги, как правило, за пределами понимания среднего представителя социума. Некоторый отклик находят разве только флэшмобы с танцами и стрит-арт. Я тоже не была среди поклонников, но после двух поляриновских книг стала относиться с куда большей приязнью.
А все-таки, почему отбросить рога? Ну, потому что это сквозная тема романа. Оленье кладбище в заполярном Сулиме, заповедное, табуированное место, куда олени приходят умирать. Олень, послуживший причиной аварии, после которой бесследно исчез отец антрополога Гарина. Положенная им в основу идеологии тоталитарной секты концепция необходимости отбросить травмирующие воспоминания, как олень отбрасывает рога - чтобы иметь силы жить дальше, чтобы изменением прошлого поменять к лучшему настоящее и будущее.
Интересная книга и по-хорошему читабельная, мастерски сделанная. Но биения живого пульса, откровенности, честности, гражданского мужества, покоривших в "Центре тяжести", здесь не будет.

0    0

Читала книгу этого автора "Мятная сказка" - очень понравилась! Наконец-то новинка, спустя столько лет! Еще и в таких приятных тонах. Заказала - жду с нетерпением!

0    0

Ждуууу очень книгу!

0    0

Прочитала, как говорится, на одном дыхании, как только получила книгу!
Секты — это необычное и страшное явление. Автор показал, как оно бывает: от попадания в секту (да я? Да нет, конечно, туда нормальные люди не могут попасть!) и до лидера культа (кто они, эти люди). И что «сектой» может оказаться университетская группа, во главе с харизматичным профессором.
Ещё одна тема: коллективная память. Как бывает, что некоторые события нашей истории предаются забвению.
Это все рассказано через истории трёх героинь, чьи судьбы, сначала как будто никак не связанные, в итоге оказывается переплетенными.
Увлекательная получилась книга! И конечно, есть над чем подумать.

0    0

При всем уважении к автору, книга слабая. Сюжетные линии переплетаются довольно предсказуемо. Некоторые поступки героев откровенно наивны и смешны, например желание побегать по стадиону до утра, желая усмирить свой гнев. Ну что это вообще? Ну разбила бы головой зеркало или пнула бы с размаху табуретку, а то прям вселенское зло в беговых кроссовках рассекает дорожку. Еще откровенно одолевают ненужные второстепенные персонажи, которые никак не раскрываются, да и на развитие сюжета совсем никак не влияют. Жаль, что провизор в аптеке рядом с отелем мало смотрит Соловьева или Скабееву, иначе кривляния и негодования героини от того, что видите ли не понимают тут ее английский, не прошли бы без физического замечания со стороны персонала.
Одна из героинь ездила к маме в секту с сестрой, потом сестра задолбалась и улетела домой. Прилетает американка, едет опять же в эту общину и только тогда финал книги очевиден. Мдааа.
Вообще осталось впечатление, что уважаемый мною Поляринов писал книгу примерно до середины, после чего ему не хватило фантазии на концовку и он поручил это коллективу выпускного курса журфака, к примеру.
Надеюсь следующее произведение Алексея, будь то перевод или собственное сочинение, понравится мне как минимум как Центр тяжести.

0    0

Я думаю, что автор сам не вывез той задачи, которую перед собой поставил, и, по сути ни одну линию достоверно не выписал, многие детали очень наивно подводил к этой самой задаче неумело, как притягивают ответ в школьных задачках по физике. Но задумка хорошая, тема интересная, за что автору большое спасибо, возможно, следующая его книга будет более цельной.

0    0

Поляринов на любителя… Меня несколько утомила чрезмерная динамичность сюжета, насыщенность событиями. При этом – довольно скомканный финал, заставляющий перечитать дважды, чтобы понять что же на самом деле произошло, и куда делись некоторые персонажи… Написано хорошим языком, совершенно не жалко денег и времени потраченного на чтение

0    0

Поляринов - моё открытие этого года! Не ожидала, что мне настолько "зайдут" его книги! Проза с большой буквы. Я начала знакомство с автором с "Рифа" и осталась в полном восторге! Тема весьма для меня интересная - секты. То, как автор подошёл к этой непростой тематике, вызывает уважение. А за список использованной литературы (!) отдельное спасибо автору! Рекомендую данную книгу всем, кому интересна интеллектуальная современная проза.

0    0

Даже неловко сообщать любимцам «Мятной сказки», что это не тот же автор))
А книга супер, благо, Поляринов разительно отливается от Полярного))

0    0

Мне очень нравится Поляринов, его первую книгу "Центр тяжести" я прочитала с большим удовольствием. Чем-то "Риф" ее напоминает, а где-то писатель пошел дальше. Это книга о тоталитарных сектах, о прошлом, которое давит на тебя, о семейных отношениях, в основном об отношениях между матерью и дочерью. История про секты не показалась мне исследованной очень глубоко, но психологические аспекты семейных отношений описаны и прочувствованы очень сильно. Книга очень хорошо оформлена, приятно иметь ее в своей библиотеке.

0    0

Лично меня бошльше всего затронула тема взаимоотношения детей и родителей. Она здесь красной нитью: обязаны ли мы любить родителей по причине родства?. Далее по вытекающей - секта, как следствие тотального одиночества героини. Оно как раз прописано четко и ясно - проблема отношений с матерью, совершившей прступление, жизнь и взросление в советском захолустье, где вся эта каша варится на грани добра и зла, одинокое материнство, и, как аофеоз,- удивительное открытие о себе самой, сучайно подслушанное в школьной учительской. Как ни крути - готовый продукт для любого рода неформального воздействия, будь то секта или банальный сетевой маркетинг.
И хотя тема скты в романе представляется основной канвой(по крайней мере со стороны американской героини ей уделено много места), на мой взгляд в истории Киры и Тани она вторична. Здесь на первом месте моральный урок для всех нас: какова бы ни была мать, она есть мать, и ее надо спасать. И поэтому для меня главная героиня именно Татьяна, и она главная жертва, которая бошльше всего рискует и больше всех страдает.
В целом - это очень хорошая книга, интересного самобытного автора, с подтекстом и динамичным сюжетом, не затянутая, с явной моральной канвой и большим посылом в будущее.

0    0

В целом не очень зашло. Сначала захватила повествованием, но потом, ближе к концу пошёл уже совершенно какой-то сюр и всё более внутри ощущалось «не верю, так не бывает». Ну а уж когда пошли внутренние диалоги и внешнее тело – дочитывал уже через силу.

0    0

Поляринов - настоящее открытие. Не особо люблю современную российскую прозу, но этот автор покорил с первой книги. Вторая тоже читалась с большим трепетом и удовольствием. Поражают комменты к книге типа «Некоторые поступки героев откровенно наивны и смешны, например желание побегать по стадиону до утра, желая усмирить свой гнев». Серьезно? Люди настолько поверхностны, что могут видеть только свои приземистые эмоции и их плановое выражение. Поверьте, бегать во всю мощь , до изнеможения, от злости и отчаяния, вполне себе реально. Лично я снимаю стресс бегом. Давайте думать, что автор писал эмоции героини с меня.

0    0

Книга Поляринова вызвала странное и неоднозначное у меня впечатление. С одной стороны, есть и сюжет и истории. Но с другой, - текст скучный, слишком сделанный. Проблематика на поверхности, раскрыта в лоб. Центральная тема книги - память и травма. Все вокруг этого. Для исследователей русской прозы подходит, читается быстро, часа за 3, удовольствия не приносит.

0    0

Очень плоское ощущение как от языка, так и от сюжета. Героев сложно почувствовать, они какие-то не очень живые. Разочарование

0    0

Хорошо написано, увлекательный сюжет. К сожалению, ошибки в деталях портят впечатление от книги. А потом в ней становится слишком много всего… Про две детали. Первое, в 80-х годах в Советском Союзе учебники школьникам выдавали бесплатно, так что упоминание о том, что у матери было достаточно денег и на одежду и на учебники для Киры, режет слух. Второе, когда Лера месяц разрывается между Владивостоком и Москвой, при этом летая на Камчатку, нельзя не удивиться: неужели ни автор и никто из первых читателей и редакторов не видит разницы между Камчаткой и Владивостоком? Не придираюсь, а искренне жалею об этих глупостях, не вычищенных из книги, которая так хорошо начиналась и много обещала.

0    0

Хочется поблагодарить издателей за отличную идею книга с аудиокнигой. При этом платишь как за одну. Я читал, жена слушала. Сравнивали ощущения и впечатления. ПОлучилось очень симпатично. Мне понравилось намного больше, чем Центр тяжести. Риф - зрелая хорошая книга зрелого хорошего автора. Очевидная параллель семьи и секты не режет восприятие. а встроена довольно гармонично

0    0

"Риф" на любителя. Что начало, которое так и не раскрылось в конце. Что финал, который совершенно не понятен, и приходится прочесть повторно, что бы понять что же происходит. Что то сырое и непонятное от начала и до конца. Со мной такое впервые, когда приходится в памяти поискать связь очередного героя с остальными. Кто чья дочь и кто чья мать. Одним словом книга мне ничего не дала. Не рекомендовала бы....

0    0

«Риф» - второй роман Алексея Поляринова, который я прочитала. И если «Центр тяжести» был в целом неплох, то про «Риф» тянет говорить исключительно в восторженной тональности. Хочется навесить на книгу ярлык «идеальный современным русский роман» и носиться с ней на перевес, подсовывая каждому второму.
Любишь семейные саги? Почитай «Риф»
Нравится многослойное повествование как прием? Почитай «Риф»
Хочешь почитать о сектах, деструктивных культах и реабилитации после такого опыта? «Риф»
Ценишь современное искусство? «Риф»
Считаешь, что книга должна «держать и не отпускать» до последних строк? «Риф»
Собираешь городские страшилки и замечаешь аналогии между мифами и жизнью? «Риф»
Несмотря на скромный объем роман очень насыщен – в нем плотно утрамбована масса событий, разные сюжетные линии, любопытные размышления о роли ритуалов и памяти в личном и коллективном опыте, яркие рассказы о перформансах и инсталляциях и еще много всего.
Атмосфера вокруг каждой героини замечательно аутентичная. Странный советский нуар северного городка, кампус американского университета в Миссури и сегодняшняя московская реальность – везде свой колорит, интересные детальки, особый ритм.
«Риф» - чтение, от которого было невозможно оторваться с восхитительным послевкусием. И дело даже не в том, что, я поверила всему – сумрачному городу Сулиму с его мистическим промыслом, оленьим кладбищам, банановой диете, дубу для обнимашек, дому Тесея, документальному фильму о матери для киношколы и прочем ништякам разбросанным по тексту (а я поверила!). Дело в том, что для меня это оказался какой-то… идеально скроенный роман, который отлично сел и пришелся точно в пору.
Меланхоличная Таня, пытливая Кира, слабая и в то же время сильная Ли, психопатичный Гарин, харизматичная Марта, деятельная Лера – все невероятно точны и хороши. А хитрый сюжетный финт, который выкинул ближе к финалу автор – достоин любого всемирно признанного мастера детективов и триллеров.
И отдельное «браво» Алексею за пассажи о современном искусстве. Я достаточно неискушенная зрительница (воспринимательница - ?) и километровый гвоздь Уолтера де Марии теперь навек забит не только землю, но и мне в голову!
И нет, это еще не все респекты)))

0    0

Отличный роман от отличного автора.
Первый раз прочитала книгу буквально за 2 дня, полностью погрузившись в историю. Порой ловила себя на том, что я волнуюсь из-за происходящих в книге событий так, словно они происходят со мной. Осталась в восторге настолько, что решила именно с этой книги начинать свою маленькую домашнюю библиотеку.

0    0

Книга читается как детектив средней руки на один раз. Где-то я встречала информацию, что автор – журналист, и действительно, роман похож на репортаж-расследование, где ни о каком раскрытии образов, характеров говорить не приходится. Кроме того, складывается впечатление, что Алексей Полярников мало разбирается в предмете, который он здесь выбрал в качестве главного: тоталитарные секты. Крайне сомнительно, что от гипноза/нлп, который за считанные дни способен запрограммировать человека на убийство, можно излечиться за месяц, принимая таблеточки. А сцена «автостопом через галактику», где Ли посещает разные моменты своего прошлого в поисках момента, который привел к ее попаданию в секту, это вообще из области фантастики. Так не бывает, поэтому сопереживать героиням в какой-то момент становится просто бессмысленно.
И уж совсем непонятно, зачем автор поместил одну из сюжетных линий в поздний СССР, если он не владеет языком, стилистикой того времени, которое ещё многие помнят и про которое можно прочитать книги и посмотреть фильмы. Выражения типа «ее личное пространство», «пищевая цепочка», «у вас все хорошо» из уст людей в те годы – это провал, Штирлиц.

0    0

Прочитала книгу. Это было первое знакомство с автором. И оно мне понравилось. Сюжет интересен. Для меня на первое место вышла линия семейных отношений, а не секты и древние обряды, хотя о них было интересно читать. Думаю у многих в семьях есть свои "Рифы" о которые может разбиться семейный корабль. В послесловии автор раскрывает историю происхождения книги - реальный случай из жизни родственников. Книга будет интересна для тех у кого есть проблемы "отцов и детей". Есть пища для размышлений.
В книге есть очень полезная информация для тех, кто интересуется сектами - список, использованной литературы.
Обязательно прочитаю "Центр тяжести", автор заинтересовал.

0    0

Как бывший сектант, скажу: круто, что тему освещают. Но. Собирательный образ секты получился у Поляринова чересчур карикатурным. Понимаю, что одни только психологические манипуляции казались автору недостаточно убедительными, потому там и перкуссионисты, вводящие в мгновенный транс и подозрительные напитки, после которых ничего не помнят, и киношные ритуалы.
Для того, чтобы подчинить человека, достаточно его психологических травм и набора систематически используемых психологических приемов.
Второй момент, который сильно напряг меня в книге – это романтизация процесса силового «спасения из секты». Это такая скользкая тема. Если секта экстремистская, то все методы хороши. Но таких сект меньшинство. 
Первое, что рекомендуют психологи родственникам сектантов – это пройти терапию самим. Убить двух зайцев: помочь себе и осознать косяки в отношениях. Это всегда вопрос утраты доверия. Но родственники, чаще всего, остаются глухи к рекомендациям, в очередной раз применяют насилие вместо уважения, чем усугубляют ситуацию. 
В основном силовые методы – это верный способ прошляпить все шансы на контакт и возвращение человека в семью и нормальную жизнь. 
А вот часть про психологическое насилие над учениками – очень правдоподобная! И описание работы секты в университете хорошо описано и приемчики Гарина.

0    0

А. Поляринов - хорош))
Если бы нужно было охарактеризовать "Риф" одной фразой - приставила бы знак вопроса к Пушкинскому "Гений и злодейство - две вещи несовместные?".
Интересный сюжет, любопытные культурологические факты
любителям поковыряться в психологических чертогах - тоже зайдет ))

0    0

В какой момент символ и ритуал вытесняют реальность и подчиняют ее себе?
"Риф"- произведение об обществах (сектах),которые затягивают людей,ломают их судьбы.
Автор показывает,что стать жертвой может каждый, вне зависимости от возраста,социального статуса, вероисповедания.
Три женщины,три судьбы. Кира живёт в северном городе Сулиме, Таня- в Москве,Ли - в Америке.
-Ли принимала боль как награду,как доказательство единства с остальными,терпела и радовалась,ощущая в животе,под диафрагмой,укол холода.
Оказывается, очень просто можно попасть под чужое влияние,даже не заметив этого. Существуют люди,кто они? Опытные психологи? Или нечто большее? Как им удается нащупать то,о чем человек сам не догадывается?
Кира,выросшая в условиях Севера,считала себя сильной женщиной. Она воспитала двух дочерей,которые,повзрослев,пытались свести общение с ней к минимуму.
??...Все ее чувства:-вина,стыд, ярость- вырвались наружу. А потом она нашла в почтовом ящике листовку...И решила сходить.
Очень интересно автор описал ощущение человека,который пытается сопротивляться,но уже понимает,что он проиграл. Соперничество духовного и материального.
Жизнь после секты: возможно ли? Оказывается,да! Хотя многие ломаются,не выдерживают. Здесь были и слёзы.
Нелегкие отношения внутри семьи:мать и дочь. Люблю свою мать,потому что люблю или потому что должна? Очень сложно героине было осознавать,что "потому что должна". Почему так произошло?
Читаю,читаю... И вдруг,в какой-то момент,закрываю книгу и обдумываю ситуацию, фразу,поступок.
Язык повествования понравился. Утомляли,правда,некоторые отступления.
В целом впечатление от книги положительное,прочитала с удовольствием.

0    0

Книга понравилась, прочитала быстро и с интересом. А теперь вопрос к "Лабиринту" . Как проверяются рецензии. У вас один из рецензентов решила, что это написал Полярный, автор "Мятной сказки" . И вы эту хохму одобряете и публикуете . Я на её рицензию дизлайк хотела поставить, но кнопки нет.

0    0

если честно, то книга вызывает много вопросов. в моем окружении она вызвала войну разных отзывов преимущественно похвальных, но лично мне книга не очень понравилась. тема сама по себе очень интересна, но ее реализация меня совсем не заинтересовала и даже расстроила. огромное огорчение - это сам текст. он плохо отредактирован: например, мне часто встречались не оформленные с точки зрения пунктуации. также хочу сказать про сам сюжет. он не плох, не плохи и сюжет повороты, но меня это не впечатлило совсем. возможно, просто я "перечитала", разбаловала меня классика.

0    0

Не возлагала никаких особых надежд на книгу, да и вообще считала тему неинтересной для себя. Мне казалось, что только глупый человек попадёт в секту, прочтение книги изменило моё мнение на корню.
После видео на канале "А поговорить?" про "Риф", я решила всё-таки почитать – лучшее моё решение. Читалось всё легко, затягивало быстро, последние сто страниц я читала с предвкушением развязки и какой же она всё-таки будет.
Книгу однозначно стоит читать. Я понимаю, что всегда есть "вкусовщина", но "Риф" и вправду оказался для меня приятным открытием. Тематика заинтересовала и теперь сама горю большим желанием почитать что-нибудь с научной точки зрения про секты, как раз воспользуюсь приведённым в конце списком.

0    0

Дорогие читатели!
Если у вас есть возможность сначала прочитать электронную версию данного произведения - прочитайте.
Не покупайте сразу версию на бумаге (кто-топотом "спасибо" даже скажет за совет)))
Как видите - отзывы все полярные) Кому-то "Риф" очень, а кому-то нет. Мне, скорее, не очень.
Если очень кратко, то было интересно в самом начале и в самом конце. Вся середина произведения ужасно скучна. А я-то сразу купила книгу "на бумаге" - теперь жалею) Электронки было бы вполне достаточно.
Из приятного бонуса для себя увидела в конце текста название города в Мурманской области -Ковдор . Я его знаю, бывала несколько раз в этом небольшом городке. У автора хорошо получилось его представить в тексте без реального названия - мне именно Ковдор и виделся.
Надеюсь, кому-то мой отзыв будет полезен)

0    0

По словам Алексея Поляринова, Риф - это книга о сектах, о закрытых сообществах. О вечной войне прошлого с настоящим и о том, как настоящее манипулирует прошлым, а прошлое не дает настоящему состояться.
Риф - роман тройка :)
Три главные героини. Три места в пространстве и времени. Три главных смысловых пласта.
В маленьком, выдуманном закрытом северном городе Сулим, девушка по имени Кира знакомится с приезжим антропологом, который открывает ей глаза на целых ворох тайных, загадочных явлений и событий, которыми живёт её тихий городок, в котором в 1962 году в городе была расстреляна демонстрация. Погибли десятки людей, но ни власти ни местные жители предпочитают об этом не вспоминать. Мы погружаемся в северные предания и загадочный промысел, который круговой порукой объединяет жителей Сулима, скрепляет их замкнутость.
Вторая героиня Рифа - Ли. Она учится в университетском кампусе в США, где под руководством харизматичного профессора Гарина занимается исследованием на стыке современного искусства и антропологии.
Поляринов описывает нам весь путь Ли от наивной и увлечённой девочки, до глубоко травмированного и буквально застрявшего на границе безумия человека. Ли погружается в отношения, полные психологического насилия и именно через неё мы раскрываем и понимаем механику работы деструктивных культов, сект, являющихся одной из основных тем произведения.
И наконец третья героиня - Таня. В каком-то смысле связующее звено романа. Глубоко раскрывая её отношения с матерью, Поляринов продолжает оголять нюансы и межпоколенческие подводные камни, Рифы, если угодно. Благодаря влиянию и давлению матери, Таня работает учителем английского языка, но умудряется найти своё истинное призвание и находится уже буквально в шаге от счастья, когда мать преподносит ей очередной сюрприз - уходит в секту.
Как вы наверняка догадались, ближе к финалу сюжетные ветки главных героинь сойдутся в одну и разрозненное, казалось бы, повествование обретёт целостность.
Композиционно и структурно к произведению нет никаких претензий. Всё выверено, подано увлекательно и вовремя.
Дополнительно, сюжет стянут резервной тройкой внутренних механизмов романа.
Во-первых, это раскиданные по тексту то тут там мини лекции. Любознательный читатель откроет для себя новое и о современном искусстве, и об истории и мифологии российского севера и даже о структуре образования в США.
Во-вторых, хоть Алексей и открещивался от “прикрытия цитатами” любимая мной россыпь пасхалок и аллюзий все же представлена в Рифе и помимо очевидных и ожидаемых отсылок, мне было очень приятно встретить, например, и Ольгу Портную из “Центра тяжести”.
Ну и втретьих, символизм романа, обозначенный через внутренние смысловые рифмы. Не буду оригинальным и ткну вас в рога. Центральная тема промысла, прямо перекликающаяся с формированием личности Гарина. Эти детали очень интересно разматывать, но… Но.
Но давайте поговорим и большом, тройном но.
В одном из интервью, Поляринов отметил, что при написании Рифа, целью номер один для него было использовать как можно больше собственных ресурсов и перестать лезть на плечи гигантам. Кроме того, он неоднократно упоминал, что старался быть максимально лаконичным и кратким и судя по всему, он целенаправленно работал над непохожестью нового романа на “Центр тяжести”.
Итог получился технически очень интересным и привлекательным, но при этом сухим и немного пресным. После прочтения, у меня осталось ощущение “нехватки”. Всё вроде на месте, всё хорошо, всё выстрелило и разложилось по нужным полочкам. Видна работа автора и это и хорошо и плохо.
Хорошо, потому что работа и усердие - это то, что как правило и приносит результат. И я уверен, что помимо прочего, Риф можно считать заявкой на успех Алексея Поляринова в будущем. Но при этом сейчас, сегодня… Мне не хватило искры. Риф, для меня - ремесленное произведение. Технический набросок, выполненный на мастерском уровне, но так и оставшийся иллюстрацией техники, а не самостоятельно сильным произведением.
Подводя итог, я хочу еще раз сказать, что «Риф» – произведение многоплановое. Это и история расследования расстрела рабочей демонстрации, которая произошла в советские годы, и рассказ о сложных отношениях дочери и матери. В книге поднята и тема деструктивных культов, сект и закрытых городов, со своими особенностями и тайнами.
Однако помимо прочего, это еще и роман о том, как важно говорить. Книга неслучайно заканчивается фразой «Нам надо поговорить». И Татьяна, постепенно, но всё же приходит к осознанию, что единственный способ как-то изменить свою жизнь и освободиться – это поговорить наконец начистоту со своей матерью.
Ведь если этого не делать, то незаметно для нас самих, зло проникает в жизнь и грозит уничтожить всё что нам дорого. Риф - это роман о вечной войне поколений, и авторское исследование религиозных культов. Блестящая техническая реализация и возможно, легкий перебор с минимализмом. Как бы абсурдно это не звучало. Как сказано в аннотации, каждый из нас может натолкнуться на РИФ, но в конце концов важно только то, как мы переживем это крушение. Я пережил и сделал для себя три вывода:
Первое: Риф - отличная книга, которую я безусловно рекомендую к прочтению.
Второе: Алексей Поляринов остается для меня одним из самых интересных и подающих надежды русскоязычных писателей.
И наконец, третье: Предыдущий его роман “Центр тяжести” - понравился мне больше. :)

0    0

Тот самый случай, когда книга больше похожа на документальное расследование по ТВ-3 или подкаст популяризатора социальных наук.
Увлекательные, насыщенные декорации и абсолютно картонные три главные героини. Второстепенные герои и даже основной антагонист, великий антрополог, он же глава секты - вообще только набор функций, условные фигуры.
Такое чувство, что автору просто очень хотелось поговорить об интересном. О привычном соре из избы в закрытых сообществах, от какого-нибудь племени тумба-юмба или маленького северного городка до американского университетского кампуса, которое творится по умолчанию десятилетиями, и о том, как наказывается не тот, кто его творит, а тот, кто посмел вынести заметённый под ковёр сор на крылечко. О психологии сект, о механизмах памяти и забвения. О том, как из ребёнка можно сделать психопата. О мифологии, ритуалах и символике. Об одиноком ките, поющем не на той частоте и поэтому не слышимом ни одним сородичем. Об антропологе, который сам провоцировал конфликты и раздавал оружие туземцам, чтобы потом написать об их кровожадности. О расстреле в Новочеркасске. Об ушлых и беспринципных людях, способных воспользоваться трагедией и лихо спрятать своё преступление внутри чужого. И вот эти все очень интересные и живые кусочки криво, неубедительно связаны шаблонным авторским сюжетом.

0    0

Книгу прочитала за два дня. Рекомендую

0    0

Когда книги выбираешь, подумав, они обычно получаются очень хорошие. Так и «Риф» Алексея Поляринова оказался не только чрезвычайно хорош, но ещё и очень похож на «Топи», снятые по сценарию Дмитрий Глуховского (до сих пор по спине пробегают мурашки, когда слышу треки оттуда или вспоминаю кадры).
«Топи» запомнились нам хтонью. В «Рифе» она тоже есть, хотя и не в таком пугающем обличье. Поляринов много говорит о легендах и мифах небольшого городка на севере России. Эти и выдуманные, и основанные на реальных событиях истории ужасают, но зато так погружают в атмосферу, что от романа невозможно оторваться.
Мифы помогают автору раскрыть одну из основных тем книги – возникновение культа, его влияние на человека, притягательность, трагедию людей, которые стали его частью, появление сект и их жизнь. Тут на страницы книги врываются очарованные обещаниями зомби, а вместе с ними снова атмосферные мурашки.
Сюжетная основа романа – история трёх девушек, жизни которых вдруг переплетаются благодаря одному человеку. И нет, это не книга про любовь, хотя при этом про очень популярную сегодня тему психологического насилия в отношениях, детских травм, одиночества человека в толпе и попытки из всего этого выбраться.
Книга, написанная очень складно, структурно и драматургически грамотно выстроенная, не отпускает ни на секунду. Ее нельзя взять и отложить на пару дней, можно только зачитываться до полуночи и нервничать одному в темной квартире. Книга с хорошим русским языком, увлекательным (и местами неожиданным) сюжетом и бесконечными смыслами, в которых хочется копаться долго-долго.
Совет: обязательно читайте ее с кем-то. Возможно, обсуждение – то, что очень нужно этой истории.

0    0

Алексей Поляринов безусловно один из интереснейших писателей современной русской литературы. "Риф" получился захватывающим романом. Секты, культы сами по себе привлекают внимание и в романе мы видим, что автор провел большую работу. Но что нравится еще больше в этой книге, так это как он раскрыл тему семейных, поколенческих отношений. Книга небольшая по объему, поэтому прочитала за пару дней.

0    0

Книгу за день прочитала. Вообще меня не отпускала, пока не дошла до последней строчки.

0    0

Отличный, красочный слог автора заставляет проникнуться историями персонажей и не отпускает до самого финала романа. Рекомендую!

0    0

Вот честно, я не могу точно определиться, понравилось мне произведение или нет. С одной стороны тут очень интересно переплетены три истории и ты в них постепенно погружаешь. Истории сливаются и тебе открывается вся картина, но на протяжении погружения в сюжет, слияния и конечного результата, ты не понимаешь, к чему он может привести. А ещё больше задевает, что ты вроде как чувствуешь тут мистику, но в тоже время её тут нет. Просто сильная харизма, влияние, установки, культ и такой итог. Ниразу не пробовала читать книги про секты, поэтому эта книга показала, что тема мне не очень интересна. Но даже с не заинтересованность, книга стоит того, чтобы её прочитать. Герои прописаны шикарно, ты видишь их цели, стремления, падения и обретения. Собственно, с какой-то стороны я довольна, но всё таки есть червячочик недовольства.))

0    0

В романе за историей харизматичного лидера Гарина и его жертвах мифического мышления идет важная мысль о культуре памяти как исторической, так и частной.
Насколько важно помнить историю и каковы истинные мотивы (как жителей Сулима, так и властей) умалчивать информацию и удалять ее из хроник?
Как научиться жить с тяжелыми воспоминаниями, пережить травмирующие события и не потерять себя?
Основной символ неудобного прошлого в романе - рога. О рогах тут много: “рогатое кладбище”, промысел, северная легенда, “притча о оленях”, ритуал “Родение”, острова в Микронезии окруженные коралловыми рифами. И конечно же акация - символ чистоты и невинности (таков перевод с греческого), символ человеческого бессмертия и возрождения, древний атрибут мистерий.
Никогда не интересовалась культами и их лидерами. Но история получилась насыщенной и информативной. Особая благодарность автору за фольклор и вкрапления искусства.

0    0

Невозможно оторваться, насколько хочется узнать чем завершатся истории героинь. Параллельно с этим, автор исследует влияние культа и сект на людей.

0    0

Это и про секты, и про конфликты в семье, и про принятие самого себя и своего места в жизни.
Отлично написано, хороший слог и потрясающее переплетение судеб в романе.

0    0

Знакомство с автором началось именно с этого романа, который не оставил меня равнодушной. Интересный сюжет, который заставляет тебя читать и читать, чтобы понять каким окажется финал. Читается легко и быстро, но между тем затрогуто множество важных тем. Соглашусь, что сама суть сект и их влияния не до конца раскрыта, но психолигиз героев и проблема отношений в семье занимает в произведении главную роль. Книга замечательная, советую к прочтению

0    0

Первая глава меня настолько увлекла, что я не могла поверить своему счастью - наконец-то русский автор (почему-то русских я в последнее время вообще не читала), да так увлекательно пишет, и так по-русски, даже не знаю, как это объяснить, но сразу чувствуется глубина. Дальнейшее развитие сюжета немного разочаровало, но книга понравилась однозначно!
Хотела отметить, что стиль автора при написании глав, посвященных русским персонажам, и глав, посвященных американским героям, отличается. Русская часть значительно глубже и интереснее описана, тогда как американская упрощена и плоская какая-то. Возможно, это только мне так показалось, но меня это прямо подкупило мастерством!

0    0

Книга мне понравилась, читалась легко и быстро. Были моменты, когда эта история достаточно жестокая реальность полностью затягивала меня в свой мир. Мне показалось интересным это необычное сплетение судеб людей: Кира из Сулима, которая уже и не она вовсе а участница секты, Таня - дочь сектантки и Лили Смит из Миссури. Мне было любопытно почитать книгу про секты. И ведь не поспоришь потом "как тесен мир". Хотя лично мне, конец книги не понравился: показался немного скомканным и странным. Ну и уж совсем глупым моментом были русские психологи и психотерапевты. В этой сфере мы пока профаны и о таком лечении Тани как там описано, я пока не слышала. Эту книгу я бы посоветовала прочитать своим знакомым и друзьям.

0    0

Книга, которую надо читать, особенно нам - выходцам тоталитарного режима и их потомкам! Прекрасный язык, захватывающий сюжет, отличное понимание психологии и механизмов при кажущемся спокойном северно-размеренном темпе повествования. И самое главное эта книга заставляет задуматься очень глубинно и предельно честно и о себе и своей памяти тоже.

0    0

Динамичное повествование, захватывает внимание с первых страниц.
Книга интересна и просто с читательской точки зрения, и с точки зрения зарисовок и рассуждений на тему устройства психики отдельного человека и его соотношения с системой.
Сквозь книгу видно, что в закрытом студенческом сообществе, в маленьком городе, в большом городе, в секте - действуют одни и те же механизмы и правила жизни системы. Вопрос только в том, в какой момент в этих механизмах сгорает предохранитель и они приводят к тому, что показано в книге?

0    0

Очень сильная, многоплановая книга о сектантстве, зависимости от авторитарного лидера, отношениях матерей и дочерей - и немного о мистических совпадениях и переживаниях. Читается на одном дыхании, хотя отдельные места заслуживают вдумчивого и, возможно, неоднократного прочтения. Сюжетные нити причудливо переплетаются, чтобы в итоге сплестись в одну - и расплестись обратно. Открытый финал, ненаказанный главзлодей, необъясненные совпадения и таинственные истории, рассыпанные по повествованию как книга в книге - тем, кто любит завершенность, может не понравиться. Я из этих людей, но мне понравилось: красивый русский язык, нетривиальный сюжет. Обязательно перечитаю эту книгу.

0    0

Очень интересно написана данная книга, и тема довольно увлекательная. Такие разные истории, но объединенные общей темой - сектой. Автор мастер своего дела - читать эту книгу было поистине захватывающе!

0    0

Поляринов – гений!
не могла оторваться от книги, что удивительно, ведь тема достаточно смпециаифичная и непривычная для меня: секты.
здесь истории трех девушек сплетаются в одну трагедию: мы узнаем, как на каждую из них повлияли манипуляции и абьюз, причиной которых стал один человек. главные герои прописаны так качественно, что невозможно не переживать за их судьбу.
не отпускало чувство полной реальности происходящего. атмосфера в книге гнетущая, холодная, и после прочтения осталась какая-то тяжесть на душе, морально тяжелая история.
слог автора на высоте, очень приятный, читается быстро
почему стоит читать? чтобы побольше узнать о сектах, о том, как это работает и почему это такое страшное явление. либо же ради просто захватывающего сюжета

0    0

Я очень давно хотела познакомиться с творчеством Алексея Поляринова и решила выбрать его самую популярную художественную книгу на данный момент. И не прогадала. В таком небольшом объеме раскрывается тема сект, местных поверий и маленьких и больших семейных трагедий. Всю книгу меня не покидало тревожное чувство, будто я вместе с героями оказываюсь с сектами лицом к лицу. Сильная книга, которая заставляет тебя задуматься о многом.

0    0

Книга очень классная. Понравилась даже больше Центра тяжести. Видно, что автор погружен в тему сект. Очень понравилось, что расписаны не только настоящие секты, но и небольшие культы, по всем формальным признакам сектами не являющиеся. Легкая детективная линия (если что, это не детектив, никто ничего не скрывает, все на поверхности) напомнила о смешении стилей в Центре тяжести. Приятно порадовал российский колорит без кромешной чернухи. Еще я не знаю, реальна ли мифология северных городов, но она выглядит очень органично и уместно.
Собственно к тексту претензия одна. Книге не хватило объема. По сути это три истории, а текста на одну и то короткую. Вначале вообще кажется, что текст лишь слегка намечен (потом не уходит, просто привыкаешь). Иногда просто ведется перечисление событий вместо описания самих событий.
Теперь об издании. Спасибо, инсипирия, эта книга не пошла трещинами на корешке, как многие другие. ШРифт абсолютно неприятный. Выглядит, как стандартный колибри и режет глаз. Ну и самая мерзкая ситуация. Аудиокнига. Собственно говоря, у меня уже были книги инспирии. Я сразу отсканировала qr-код. Мало ли пригодится. И пригодилось. Забыла однажды книгу дома, открыла ссылку на аудио, а там семпл. Причем, 9 глава. Впоследствии прочитала в описании (здесь), что у книг до 2020 только семпл. Хотя моя книга 22 года. Но, возможно, это про год издания. Но зачем тогда позориться и прям на форзаце и в статье (в которую переходишь по qr-коду) писать ерунду, я не знаю. Но впечатление об издательстве это сильно портит.

0    0

Читали в книжно эм клубе, мне очень понравилась, буду перечитывать. Само описание секты, описание севера очень поэтично вышло и перед глазами все как на Яву, будто не читаешь, а вот оно все перед тобой и ты часть этого. Удалось сопереживать персонажам, и искренне за них «поболеть»

0    0

Наткнулась на этого автора случайно. И решила ознакомиться с его романами. Почему-то было решено начать со второго романа "Риф".
Тема интересная, не сильно развита, слегка поверхностно. Наверное,поэтому и не могу сказать,что я в восторге. Но читать было увлекательно. Секты, а это всегда страшно. Не линейно повествование, переплетение судьб 3х женщин. Финал не самый плохой. На один раз можно.
Не типично русский писатель. Буду дальше знакомится с автором и ждать новых произведений.

0    0

отличная история, которая начинается обычной драмой, а заканчивается триллером. Само издание хорошее, шРифт, бумага - все хорошо. Содержание книги также легкое для чтения. Проза Поляринова угадывается в его стиле, т.е. у него не обходится без исторических справок. Автору удается выдерживать интригу с главными персонажами

0    0

Должен признаться, что эту книгу я смог прочитать за один день, настолько она меня захватила. Прекрасный слог, большое количество информации, поданной в легко воспринимаемой манере, отсылки на события, имевшее место быть и в реальности - иными словами, "Риф" прекрасен!

0    0

Мне книга понравилась. Не всегда было очень захватывающее, но все равно было интересно что будет с героями. Сначала немного путалась в описании трех историй, но когда они все сплелись воедино, стало очень интересно. Превосходно описан психологический портрет главы секты, начиная с времени, когда он не был главой секты, но задатки уже прослеживались. Мне показался какой-то «смятый» конец книги. Она не стала моей любимой, но оставила после прочтения много мыслей и вопросов, на которые интересно порассуждать и подискутировать. Книгу рекомендую к прочтению, даже кому неинтересна тема сект, интересно рассмотреть портреты и главы секты и тех, кто туда попадает.

0    0

Это точно одна из лучших книг, прочитанных мной за последние годы. "Риф" – психологически тонкий и точный роман, в котором открыто и метафорично затрагиваются многие остроактуальные темы: хищнический шовинизм и культ личности как механизм манипулирования, обманутые искренность и вера и сектантское людоедство, зло в мессианском обличии и путь к свету сквозь тернии психотравм. Поляринов написал восхитительный текст, достойный лайков и репостов. Это отличный современный роман, в котором есть все, что нужно. На некоторые абзацы неплохо ложится трафарет нынешней мировой повестки. Это первая книга, которую я прочитал у Поляринова, но для меня очевидно, что это большой и широко одаренный автор. С радостью приобрету "Кадавров" и ранние работы. "Риф" – это топ, всем рекомендую.

0    0