Автошина НШЗ Кама-Евро 131 Кама-Евро 131 235/65 R16C 115/113R

В общем шины неплохие, но если есть возможность (деньги), то лучше приобрести что-то более приличное.

Достоинства:

1) Шина недорогая.
2) Неплохо держит дорогу.
3) Нормально балансируется и нет явных огрехов при изготовлении.

Недостатки:

1) Очень неприятный гул на скорости 90-120км/ч.
2) Невысокая ходимость (ресурс 40-50тыс. км)
3) Для круглогодичной эксплуатации не годится, только летом.
4) Жесткая.

Период использования:

более года

54    4

Проехал на газели 95000.Никаких нареканий.Зимой отлично держит дорогу,проходимость одна из лучших для всесезоной резины.Следующая резина только 131-я.

Достоинства:

Отлично держит дорогу.Особенно на мокром асфальте.

Недостатки:

Я не обнаружил.

Период использования:

более года

51    50

Недостатки:

эти покрышки скорее ежики, чем резина для машины, корд лезет в разные стороны не пройдя даже своего пробега

Период использования:

несколько месяцев

25    8

Покупал не самую дешевую, но оказалось что резина не особого качества, тоесть его вообще нет. Эксплуатация в основном в городе и только летом , перегруза нет.

Достоинства:

Не нашел, ну если только биения колес не было, легко балансировалась

Недостатки:

Быстро стирается в ноль, максимум 40т.км.

Период использования:

более года

16    3

с 2009 года ставил ее, был доволен
но качество со временем сильно упало

Достоинства:

цена наверное

Недостатки:

60 тыс и резину нужно менять, зимой плохое сцепления с дорогой

Период использования:

более года

14    3

Купил резину год назад,проехал около 40 тыс км.Резина шумная.Плохо держит сырую дорогу после износа 50%.При езде по грязной дороге протектор быстро забивается грязью и долго очищается.Быстро изнашивается(за 40 тыс стерлась почти в ноль).В одно колесо залез саморез,когда на шиномонтаже стали разбирать колесо,порвалась боковая часть колеса где садится на диск.Еще одно колесо взорвалось на ходу на пустой машине.Эксплуатировал на ам форд транзит,особо тяжестей не таскал,преобладающе ездил по хорошим дорогам.Никогда больше не куплю эту резину,и никому не советую.

Достоинства:

Цена

Недостатки:

Их масса

Период использования:

более года

14    4

Так уж получилось, что пришлось лет 5 назад поставить эти шины. И вот сегодня от них избавился. Сколько шин поменял за это время - не счесть. Или денег не хватало на 4 баллона. Или в продаже не было БЦ-34. Так и приходилось снова и снова ставить эту резину. Эксплуатировались шины на лёгкой коммерческой технике. Та же БЦ-34 ходит около 200 тысяч без проблем, пока протектор не сотрётся. А эта Кама может в любой момент "выстрелить". Зимой она вообще беспомощна. Особенно в "снежной каше". Сегодня попал камень между колёс (двухскатник). Два, почти новых баллона, в помойку. Хорошей резине ничего не было бы.
Ни в коем случае не берите эту резину. Цена наравне с другой отечественной, но качество ужасное.

Достоинства:

Дизайн.

Недостатки:

Ходят не более 80 тысяч км.
Очень скользкие.
Слабая боковина.

Период использования:

более года

9    5

купил таких 2 колеса по совету одного продавца шинами. Купил весной, а осенью этого же года одно колесо стало спускать, от чего думаю это. Вскрытие показало что полез корд во внутрь колеса, а ставить камеру смысла как известно нет. Покупать такие шины только если на продажу авто или совсем с деньгами туго

Достоинства:

цена

Недостатки:

не равномерный износ, полез корд

Период использования:

несколько месяцев

9    3

Поставил на маршрутку. Отходили 60 т.км., что в принципе ставят их в один ряд по показателю износ/цена в более дорогими моделями Nokian, Michelin/

Достоинства:

Цена

Недостатки:

Быстрая стираемость в отличие от импортных аналогов

Период использования:

более года

6    5

Много плюсов! Хорошо держат на мокром асфальте, без сюрпризов. С балансировкой все без проблем. Износ минимальный, что очень радует. По грязи отлично гребет. Шума практически нет. Короче говоря, покупкой остался доволен, нормально сэкономил и купил шины хорошего качества.

Период использования:

несколько месяцев

5    1

Не жалею о выборе, нормальная резина.

Достоинства:

Катаюсь на грузовичке Рено 205/75 р16с
1.Цена
2.Хорошо отбалансировалась

Недостатки:

1. Да быстро стирается, 3000км -1мм протектора
2. Сильно воняла химией первый месяц, но это "на скорость не влияет"
3. Прилично гудит на 80-100км/ч

Период использования:

несколько месяцев

4    2

Достоинства: В комментарииНедостатки: В комментарииКомментарий: Внезапно подкралась весна на Урале, прогноз погоды радостно сообщал, что пора переходить на летнюю одежду, обувь и шины для автомобиля. К сожалению, осмотр моей старой летней резины показал, что её эксплуатация небезопасна - стерся протектор и повсюду небольшие грыжи. В общем, пришлось покупать новую. В шиномонтажке надели их на старые диски, сделали балансировку (грузики по 30-40 грамм, возможно, на новых дисках было бы меньше). Первые пару дней я был не в восторге: шины мне показались безумно жесткими и некомфортными, хотя прекрасно держали дорогу и тормозили, по ощущениям после зимней резины. Оказалось, что шиномонтажники накачали колеса аж до 3.8-3.9 атмосфер. Спустив все колеса до 3.5 стало намного лучше, теперь шины вполне мягкие, мелкие стыки дорог и грубый рельеф я больше не чувствую. Хорошо держат дорогу в поворотах, отлично чувствуют себя при разгоне и торможении, аквапланирования нет, но в откровенные ливни на трассе не попадал. На влажной дороге идут так же хорошо как и по сухой. Советую!Опыт использования: более года

Достоинства:

В комментарии

Недостатки:

В комментарии

Период использования:

менее месяца

0    0