Книга: Лекс Раут. Чернокнижник (Суржевская Марина); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2020

Из всех прочитанных книг Марины Суржевской эта понравилась меньше всех.

0    0

Обожаю книги Марины ,все разные и все очень полюбились!Давно ждала Лекса на бумаге , осталось дождаться еще 2х частей на бумаге , но это того стоит ,жду с нетерпением, автору огромное спасибо за такие книги, ты как будто попадаешь в ее миры и пока не прочитаешь до конца, не можешь остановиться!

0    0

Это первая книга трилогии. Очень хорошо написанная интересно рассказанная история. С первых страниц книга захватывает и не отпускает, хочется все больше погрузится в историю, и узнать, что там дальше. Очень хорошо прописанные герои. И главное никаких розовых соплей. Все довольно жестко, цинично и местами грязно. Но читается очень легко и быстро. История написана от имени главного героя, этакого эгоистичного циника и довольно неприятного типа. Мне очень понравилась, и если хочется прочитать что-то новое интересное и местами довольно жестокое, то эта история для вас. Очень рекомендую.
Издание с интересное обложкой, без иллюстраций, хорошо прошита, бумага тонкая, чуть желтовата, текст хорошо читаемый.

0    0

Люблю книги М. Суржевской и что особенно радует, что пока не попалось не одной, которая бы разочаровала. Считаю это важный показатель сильного автора. Не люблю читать с экрана, потому предпочитаю печатные варианты электронным. Анонс этой книги мне попался очень давно - тогда и заинтересовалась автором и вот теперь, дождалась той самой, с которой наше знакомство началось. Считаю, писать от лица мужчины не просто, но Марина справилась на отлично. В книге все интересно, захватывающе и достоверно. С нетерпением жду продолжения и других книг этого автора, которому так и хочется признаться в любви. Марина - Вы СУПЕР!

0    0

События, приключения в книге очень интересны, я бы перечитывала не один раз, если бы не одно НО: главный герой (Лекс) УБИВАЕТ ДЕВУШЕК-проституток, выпивая их жизненные силы во время секса, оправдывая это тем, что они все-равно никому не нужны ("отбросы", одной больше или меньше никто не хватится). Убивает не всех, а как получится... Он даже платит хозяйке борделя за то, что не все девушки от него возвращаются, а также за то, чтобы она поставляла ему "свежачек". Его напарник после каждого убийства "укоризненно качает головой", но раз за разом избавляется от тел. Причем Лексу не обязательно убивать, чтобы жить самому, просто не всегда он хочет сдерживать себя. Вот такой вот персонаж. И ладно бы так, но автор пытается выставить его "хулиганом, но обаяшкой": проститутки, которых он не убил, говорят, что "ты грубый, но внутри не злой"
также ему оказывается в детстве было очень жаль собачек, погибших от руки учителя
плюс он на голом альтруизме (и пределе собственных сил) освобождает души, плененные другим чернокнижником
также он просит убрать шрамы с лица девушки, потерявшей из-за него всю семью в пожаре. Ах да, еще он спасает мир!
Так вот, не надо делать из отморозков ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ героев, все равно не получится. Вот у Деминой, например, убийцы и извращенцы показаны объективно: просто как люди с разными сторонами характера - в чем-то они слетают с катушек, а в чем-то остаются условно человечными (там видна, понятна и объяснима их мотивация и извращенная, больная логика поступков). Здесь же этой глубины и психологизма не наблюдается.
В целом, у Лекса Раута очень много отрицательных качеств, мерзких поступков, но это еще как-то бы можно было переварить, если бы не "походя убитые девушки" (как говорится, бессмысленно и беспощадно), о которых у ГГ нет даже мимолетного чувства сожаления и которых автор, видимо, также не считает за "Хомо Сапиенс".
И это портит всю трилогию: если бы Суржевская убрала из повествования каких-то 2-3 страницы этого непотребства, то история от этого бы только выиграла, стала более гармоничной.

0    0

Спасибо за еще одну интересную книгу! Прочитала с большим удовольствием) Лекс замечательный, такой живой, цинично-насмешливый, но не лишенный души . Он - настоящий чернокнижник. На некоторых моментах я хохотала до слез! Надо же создать такого потрясающего персонажа! Браво! И как всегда отлично продуманный и прописанный мир, много деталей и мелочей, которые создают атмосферу. Мастер есть Мастер! Марина, ваши книги - всегда мои фавориты. Жду вторую и третью на бумаге.

0    0

Отлично! Почему-то книга сильно ассоциируется с фильмами Гая Риччи ( не сюжетно, а подачей, настроем, эстетичным миксом). Получилась убойная смесь из классного юмора, циничного героя, экшена, динамики, любви и реальных очень не идеальных "мальчиков"! Это очень круто, очень задорно, дерзко и даже смело! Для меня стало большим удовольствием погрузиться в мир Лекса и Армона, вот только теперь я страдаю, потому что найти что-то похожее среди наших книг пока не получается. Автору только браво! и желаю больших успехов. Надеюсь, прочитать еще что-то в таком же стиле.

0    0

Что-то не прониклась раздолбайским "обаянием" главного героя. Напрашивается сравнение с циклом А.Лисиной об Артуре Рэйше - и здесь и там, мрачноватый магический детектив с колоритным героем, интригующие загадки и темные тайны. Но здесь и герой, и роман проигрывают по всем статьям.
Другие книги автора отличаются довольно красивым стилем повествования. А здесь всё простецко и грубовато. Например, о гибели матери при рождении ребенка:"Стало быть, я вылез, а она того-каюк. Обидно, кстати. Даже поздороваться не успел". Ну, так хохмим всю книгу.
Лекс - тот еще гаденыш, за таким лучше наблюдать со стороны, а представить такого персонажа в напарниках - да пошел он куда подальше. Герой бесконечно идиотничает, изображает шута, а любимое развлечение - выводить из себя окружающих. Но выглядит это так, как будто он просто придуривается. Видимо, многие читательницы нашли такое обаятельным, но у меня вызвал только раздражение. Что-то магия не сработала!

0    0

Обожаю эту серию! Это история про такого неординарного героя. Безпринципный, эгоистичный негодяй и подлец с обаянием на все 100%. И тем не менее не всё так плохо с характером Лекса, есть и хорошее глубоко внутри. А любовь! Эта его сильная любовь, от которой он так усердно бежит, но это ему так и не удается. Уже не раз перечитывала в электронном виде, и вот решила приобрести на бумаге. Но каково же было моё разочарование, когда я увидела, какой цензуре подверглось это произведение...... Столько вырезали из самых эмоциональных сцен, который больше показывают характер героя, его эмоции. Это же самая перчинка, без которой Лекс не Лекс.... Эх.. Ну ладно, пусть будет версия для 16+ на бумаге, но и электронную удалять точно не буду.

0    0

Рубрика "вполне себе и даже очень, а главный герой подонок", вот только подонка в главном герое для меня все-таки перебор. Зато здесь есть путешествие c книгой, и я не прикалываюсь! Ладно, обо всем по порядку.
Короче, есть Лекс, и он типа подонок, парень по общению та еще заноза в заднице (чернокнижник в татухах, что с него взять, сказала бы баба на базаре). А вот напарник Армон у него хороший и вежливый. Ну подумаешь, есть у парня нюанс и договор заключен, с кем не бывает, а так ум, честь, совесть партии, походный набор моральных принципов джентльмена входит в комплектацию, равно как и непростая семейная история, хвост, лапы и морда. У ребят в общении особая химия, которая строится на приключениях на свои попы и подколов со стороны Лекса, но итого дуэт хорош и прекрасен, несмотря на периодически мелькающие в голове у чернокнижника мысли серии "хороший пацан, жаль, что рано или поздно его придется кокнуть".
Что этот дуэт на какой-то миг забыл, так это то, что порой от женщин может прилететь тот еще ворох проблем. Что в роковой момент завязки сюжета и происходит: со слезной просьбой расследовать одно мутное дело приходит незнакомка, в которой что-то немного куда-то не так. Друга просит найти, друг пропал. Казалось бы, допустим.
Дальше замес на замесе, в центре которого большую часть времени, конечно же, Лекс, в арсенале которого сто разных скабрезных и ехидных шуток, фантастическая способность не нравиться людям, а так же привычка ходить дома голым, укладывать женщин тут и там под собой (я не говорила, что Лекс еще и инкуб?), а так же темная история про наставника, собственные способности и процессы на Изнанке.
Кровища, ритуалы, старые счеты, государственные разборки на тему, что такое хорошо, а что такое темные, множество прижиманий и один внезапный брак прилагаются. И вздорное прекрасное древнеее создание, которое будет накидывать на вентилятор отношений между главными героями.
Итого кратко: вторую часть цикла я отложила на потом когда-нибудь. Ну а первую рекомендую попробовать, если вам не хочется выйти в окно на первых минутах от вычурно-подонкостных своей харизмой персонажей. А еще тут есть Ланта, а отношения Лекса с этой книгой те еще классные грибы.

0    0

Сам сюжет интересен. Но главный герой мерзотный. Наверное таким и должен быть чернокнижник. Но мне он очень неприятен. Никакого сопереживания не вызывает. Наоборот. Жалеешь, что он выживает.

0    0

Книги Суржевской нравятся. Они уверенно заняли свою нишу. Но я не понимаю, почему в последнее время героями произведений наших дам, работающих в жанре фэнтези, становятся либо путаны, либо наложницы, либо рабыни. Либо законченные мерзавцы, как в романе "Лекс Раут" Суржевской.Что настолько изменилось в нашем обществе, что героями становятся самые последние маргиналы? Безусловно, роман "Лекс Раут" написан хорошо, и сюжет продуман, и динамика на высоте, и характеры персонажей выписаны неплохо. Но главный герой - эгоист в квадрате. Ему абсолютно плевать на других людей. Надо "подпитаться", значит, убьем кого-нибудь или девочек из борделя "выпьем". А что? Они все равно отбросы общества... Цинизм героя просто запределен. И когда говорят об обаятельном хаме Лексе Рауте, я не вижу ничего обаятельного. Его шутки, его речь отталкивают и раздражают. Охранник Лекса оборотень Армон, на первый взгляд, добрее ГГ-я, такая няшка, но... Он позволяет Лексу убивать людей, творить всякие непотребства. Это не доброта, а равнодушие, которое, вероятно, страшнее запредельного цинизма ГГ-я. А девушка Одрианна? Вроде бы неплохой маг, и друга старается выручить, но ее методы и общение с Лексом - это верх примитивизма и глупости. И, пожалуй, Одри мне не понравилась более всего. Эротика в книге пошловата (впрочем, не чрезмерно), как и шутки Лекса, которые крутятся вокруг горизонтальной плоскости. Может быть, в дальнейших книгах (предполагается, насколько знаю, 3) Лекс полюбит и станет паинькой. Не знаю. Но пока все же перебор цинизма, крови и хамства.

0    0

Хотела купить еще экземпляр Лекса, а нету...
Зато почитала знатные комменты! Как сильно надоели эти лицемерки в своих белых пальто))) Уж очень надоели, всем! Из книги в книгу они прибегают, жадно читают, а потом начинают задвигать свою мораль, под которую все должны прогнуться. Милые девушки, что же у вас так пригорает? ))))

0    0

Для viarum
Никто не сомневается, что книга "Лекс Раут" написана неплохо, а сюжет закручен. Впрочем, как и всегда, у Суржевской. Есть в ее книгах то, что цепляет читателя. Но каждый имеет право высказать СВОЕ мнение о той или иной книге. Не оскорбляя других читателей. Не бывает своей морали, под которую надо прогнуться. Если у вас украли кошелек - это воровство. Если бандиты убили человека - это убийство. И по-другому это оценивать невозможно. Есть просто мораль. "Мораль — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений". Так вот. В таланте автора никто не сомневается - и композиция книги продумана, и герои не картонные. Но то, что главный герой аморален - это факт. Кому-то может не нравиться этот плохиш, кто-то к нему относится вполне терпимо. На вкус и цвет, как известно.... Но, высказывая свое мнение о книгах - положительное или отрицательное - все же нужно быть вежливым по отношению к другим рецензентам и не надевать себе корону на голову. Это некрасиво по отношению к сообществу книголюбов. ИМХО

0    0

Для kot9
То, что вы регулярно сюда заходите, чтобы прочитать комментарии - очень и очень показательно. Я едва опубликовала свой отзыв, как вы ответили.
Ваше мнение глубоко печально (цензура), я удивляюсь, как можно читать фэнтези и мерить его своей короткой линейкой. То есть вы отказываете авторам в праве создавать миры с иной моралью, иным укладом и иными мыслями?
То есть писать надо исключительно и благородных рыцарях? Или тогда только о современных менеджерах, раз о ином нельзя? Зачем тогда писать фэнтези, если мораль там должна быть как у нас и никак иначе?
Лекс Раут-чернокнижник. Темный. Это его природа и суть. Он живет иначе, думает иначе и поступает иначе. Он практикует кровавые ритуалы и это заявлено изначально. Но при этом он не лишен благородства, он честен со всеми и сразу говорит, какой он.
Но вы не способны принять иную точку зрение и увидеть иной мир, ведь так? Я даже не представляю, на каких книгах вырос человек, который видит только черное и белое.
Почитайте на досуге такие книги, как Парфюмер. История одного убийцы, Заводной апельсин, Коллекционер. Подумайте о том, хороший ли герой Робин Гуд, который убивал богатеев. А Эдмон Дантес имел права решать кому жить, а кому умирать? Этим книгам вы тоже поставите два, ведь это даже не фэнтези? Многие герои сказок - плуты и обманщики, видимо, их вообще надо запретить))) и все книги о разбойниках, пиратах, чернокнижниках и колдунах. Там же плохая мораль! ( дикий фэеспалм)
Делить мир только на белое и черное - не признак ума. Всего хорошего, читайте разные книги, расширяйте кругозор.Это полезно.

0    0

viarum
Мораль не может быть хорошей или плохой. И главный герой не может быть всегда правильным. И не должен. Дело совсем не в этом. И не для обсуждения в рамках этого форума. В данном случае речь не о мнении конкретного человека о той или иной книге, будь то "Лекс Раут" Марины Суржевской, прочитанные много лет назад, безусловно, яркие "Парфюмер" Патрика Зюскинда или "Заводной апельсин" Энтони Бёрджесса. А о том, что у каждого человека может быть свое мнение о той или иной книге. Обобщать не надо и додумывать за меня или других рецензентов мнения о прочитанных книгах или наличии (отсутствии) ума на основании одной рецензии, которая вам не понравилась, не стоит. Это действительно не признак ума. Все мы мыслим по-разному. Но, высказывая мнение о книгах, нужно уважать других книголюбов, а не оскорблять их, как делаете вы. Ну а сколько звезд я ставлю той или иной книге - это только мое дело.

0    0

Странные отношения у меня складываются с творчеством автора. Одиночная книга имеет шанс быть прочитанной, а вот циклы не идут. На этот раз даже продолжения не купила и не собираюсь. Мне тоже не понравился герой и не интересны его дальнейшие похождения.
И еще, странно как-то книги стали восприниматься. Никогда не думала, что кто-то может счесть положительными главных героев «Заводного апельсина», «Парфюмера» и «Коллекционера». Вроде бы авторы такого и не предполагали, а исследовали и показывали природу порока. Если поставить себя на место их жертв, как-то неуютно становится. Робин Гуд – благородный вор, а не убийца. Таких в мировой литературе хватает. Очень спорный персонаж. Эдмон Дантес не решал, кому жить, а кому умереть. Он мстил, смерть в таком случае – слишком легкое наказание. Он искушал, вскрывал глубоко запрятанные тайны, не вмешивался, наблюдая за тем, как эти люди сами разрушали свои жизни. Там все тоньше, он по грани ходил. Я обожаю эту книгу Дюма, читала неоднократно, поэтому прозвучавшая упрощенная трактовка персонажа меня задевает за живое.

0    0

Обожаю книги Суржевской! Обожаю Лекса Раута! Лучший и любимый автор! И полностью согласна: как всем надоели эти лицемеры-моралисты! Вы выдергиваете что-то из контекста и преподносите, как преступление. Но это не так. Милые дамы, в аннотации сразу говориться о чернокнижнике. "Мои ритуалы требуют крови и мне плевать, если вы умрете в процессе". Что здесь было не понятно? Если вы тащитесь от ванильного ромфанта 10+, так и читайте только его! Лекс Раут чернокнижник и демоненок, он живет в таком мире и ведет себя согласно правилам этого мира. И почему же вы не заметили тех добрых дел, которые он сделал? Ведь их не мало. Например, мир спас? А по поводу всех этих лживых моралистов в книге есть очень хороший момент, когда вся компания идет сквозь пустыню и Лекс злит Лиру, чтобы удержать купол. И вон там очень классный момент "— Зато вы все образцы добродетели, — равнодушно протянул я. — Что-то я не заметил, чтобы вы пытались остановить меня, когда мы были в песках. Всех все устраивало на тот момент? Или очень было жаль свою задницу, что сгорела бы за считанные секунды, останься мы без злости Лиры?
Я окинул взглядом притихшую компанию. Усмехнулся.
— Очень удобно, правда? Когда есть, кого обвинять. Конечно, после того, как выжили"
Это очень показательный момент, вот только жаль, что люди, зацикленные на своей морали, вряд ли его поймут.
А больше всего меня удивляет та злоба, с которой пишут о книгах эти дамы в белом. Они готовы убивать читательниц и авторов, которые не соответствуют их личным вкусам. Трилогия Лекс Раут - потрясающая. Это динамичная, яркая, и умная книга. В ней показаны и добро и зло, и хорошее и плохое. И то, как хороший герой может оступиться ( Одри, Армон), и то, как Темный может сделать доброе дело. В ней очень много классного юмора и веселых ситуаций. И увидеть в этих книгах только лишь дурное, может лишь дурной человек. И таких можно только пожалеть, видимо, это очень несчастные люди.

0    0

У Марины Суржевской мы прочитали 5 книг (одна из них была очень противной). Но так как потенциал автора чувствуется - пытаемся найти книгу увлекательную (это такая книга, в которой за героев будешь волноваться больше чем за себя
в которой испытаешь море эмоций).
Эту книгу ещё не читали, и дальше поостережёмся покупать. Вдруг тут какой-нибудь злодейский Рокамболь? Не удивлюсь, если и в нём кто-то находит что-то хорошее.
Почему мы покупаем книгу, когда видим в аннотации: "Мои ритуалы требуют крови и мне плевать, если вы умрете в процессе"? Поясню тем, кому не понятно: например, герой ищет способы, чтобы меньше людей погибало в процессе, а когда влюбиться, они вместе с этим справятся как-нибудь логично (и вот про это хочется почитать).
Например, в трилогии Алена Лекса: "Правый глаз дракона", "Левый глаз дракона", "Третий глаз дракона" - есть очень обаятельный вампир и черный маг Л'эрт (уф, по морали там конечно сложно, кому как). Экшен очень крутой. И хочется найти ещё таких индивидуальностей, но не получается.

0    0

Марина Суржевская «Лекс Раут. Чернокнижник»
«Он похож на Рэйша!» - говорили они. «После Артура тебе точно должно понравиться!» - говорили они.
Да ладно?!
Итак. Лекс - мое первое знакомство с Мариной Суржевской. Признаю, она хорошо пишет. Слог легкий, манера приятная.
И мир получился интересный, хоть пока и мало понятный. И сюжет интригующий.
Но, ребята, герой!!! Елочки-палочки, с каких пор вы нахваливаете озабоченных безжалостных ублюдков?
После первых ста страниц я всерьёз подумывала бросить читать. Ибо повеление героя - это фу, фи и даже можно матом.
Но вроде как по законам жанра он же должен в итоге всех спасать, стать пуськой и тд и тп?
Поэтому я продолжила.
И что же? Только не желание спойлерить удерживает меня от гневной тирады в адрес героя.
Мне из всей книги, пожалуй, по душе пришлись только оборотень и Книга.
А герой... кстати, с какого перепугу тут маркировка 16+?! Тут чистые 18, на мой взгляд.
Но знаете, что самое поразительное? После моего легкого шока в тяжелой степени от такого персонажа мне все равно интересно, чем все это кончится.
Тем более, что я с дуру купила обе части сразу...
Резюмируя, скажу так: книга была бы чудесной, не будь герой настолько... кхм... инкубом-чернокнижником.

0    0

Мне понравилась История и все герои.
На протяжении всех трёх Книг они целостные и ведут себя соответственно своему "призванию" и тому поприщу, коим занимаются.
Лекс Раут - вполне естественно ведёт себя для чернокнижника. И вовсе здесь нет насилия или убийств "всех, кто под руку попался".
Он же Чернокнижник! А черная магия вся(!) на крови, жертвоприношении и на энергии сексе построена.( Прошу не путать с добрыми феями и волшебницами...)
Отличная Книга.
Она похожа на колейдос: герои то в одном месте, то проваливаются за грань, по перемещаются во времени и пространстве... Крышеснос, если не быть подготовленным к тому, что "времени нет"... Необычное произведение для Суржевской. _Ещё одна из ее граней таланта мне открылась. Приятное открытие, хочу вам сказать! Нижний Мир действительно полное отражение нашего...и не едят там вовсе никого, как всех нас в детстве пугали.
Марина! - БРАВО!!!
С нетерпением хочу узнать о дальнейших приключениях Героев, т.к. "конец" трилогии оставляет простор для фантазий
-)
Трилогия окончена! Однако я бы с удовольствием узнала судьбы других героев...
Приятного времяпрепровождения с чарующим Миром Фантазий Марины Суржевской!

0    0

Замечательная история, любимого автора! Удивительно, но казалось бы плохой Ггерой, с первых строк вызвал во мне симпатию и я искренне за него переживала. И на пару с ним получала удовольствие от реакции его спутников (друзьями-то их сложно назвать) на его подначки. Сама Одри-Анни меня немного раздражала, но это же и нормально, в жизни тоже встречаются люди, которые не твои... Так и тут, она просто не мой герой а вот Армон хороший) Ланта интересный и необычный персонаж. Мир хорошо продуман, сюжет захватывает, очень интересно узнать, что же будет дальше!

0    0

Первая книга этого автора, которую я не смогла читать. Книги М. Суржевской мне очень нравятся. Всегда жду новинок. В книге Лекс Раут. Чернокнижник очень много грубых слов, плохих выражений. Было очень не приятно читать. Я не рекомендую эту книгу. Если следующие книги будут такие же, придётся попрощаться с этим автором.

0    0

Очень не хватило надписи "Книга 1" на обложке или в аннотации, предупреждать же надо... Картинка эффектная, но героя жалко - плащ надет на голый торс. С другой стороны, может, он не натирает и жаропрочный..? Из героев мне показался симпатичным только оборотень. Лекс сочувствия не вызвал, слишком уж "чернокнижный" в худшем смысле слова. Одри периодически раздражала. "Потрогала пальчиком" развороченный бок, о боже... К концу книги вопросов больше чем ответов. К сожалению, "мужской" взгляд любимого автора не зацепил. Простите, на вкус и цвет...

0    0

??Лекс Раут- инкуб, чернокнижник, эгоистичный, самоуверенный мерзавец, понятия о морали у него отсутствуют, человеческая жизнь для него не чего не значит!
?
Армон- рихиор (оборотень)- благороден, храбр- полная противоположность Лекса!
?
Что у этих двоих может быть общего?
?
Они связаны кровной клятвой,
оборотень защитник и напарник чернокнижника!
?
История начинается с того, что к Лексу и Армону приходит за помощью девушка Одрианна( Одри), пропал её друг, при очень странных обстоятельствах и только Лекс с его способностями сможет ей помочь, вот только почему она прячется под иллюзией?
Таинственное дело заинтересовало чернокнижника и они соглашаются помочь девушки!
?
Одри втягивает Лекса и Армона в страшную передрягу из которой выбраться живыми будет очень не просто, к тому же девушка оказалась не так проста, как казалась!
?
! Ух! Эта история многогранна, смесь: фэнтези, детектива, приключений и эротики!
?
Суржевская с самого начала затягивает читателя в водоворот приключений, оторваться просто невозможно.
?
Различные локации, сюжет не стоит на месте:
Таинственная Изнанка, Громовая Пустошь - место куда сбегают жить преступники, аномальная земля, туда лучше не соваться.
?
Как всегда, автор потрясающи прописала образы героев:
?
Лекс - брутальный, эгоист, убийца, без семьи и друзей!
Иногда в его поступках проскакивают благородные позывы, но он их прячет за маской безразличия!
?
Он привык бороться за свою жизнь, выживать и для этого все средства хороши!
?
Одри- первый раз у меня было так: сперва её поступки меня жутко раздражали, но потом я стала её понимать, ведь мы на все готовы ради близких и дорогих людей!
?
Армон - он идеальный, своего рода совесть Лекса, я искренне хочу чтобы Суржевская сделала ему счастливый конец!
?
Лантаарея- очень интересный герой, даже не знаю, как правильно написать !!
Артефакт проклятых, книга тьмы, служит Лексу!
?
Прошлое преследует чернокнижника, на него идет охота!
Ему опять прейдеться выживать и не дать погибнуть "друзьям ", или это им предстоит спасти Лекса?

0    0

Если бы я не знала, что эту книгу написала Марина Суржевская, то подумала бы, что автор мужчина. Так написать книгу от мужского лица, передать образ мыслей, поведение, что веришь каждому слову, - отдельный вид искусства.
С самых первых строк сюжет засасывает в водоворот опасных приключений, кровавых ритуалов, демонов, таинственного мира Изнанки… Всё начинается с того, что "дама в беде" нанимает Лекса Раута и его напарника, чтобы узнать, куда исчез ее друг. Чутье не подвело чернокнижника, когда он не хотел браться за это дело. Вся компания оказалась в ловушке, и пошло-поехало - погони, преследования, экш, множество тайн и опасность, грозящая всему миру. Мрачная атмосфера темного фэнтези прекрасно передана автором до мельчайших деталей.
Знакомьтесь, главный герой этой истории - Лекс Раут. Чернокнижник. Что же представляет собой Лекс?
«У Лекса любимое развлечение – выводить из себя окружающих. Он всегда найдет твою самую больную точку и будет давить на нее до тех пор, пока ты не кинешься на него с кулаками. У него просто талант находить чужие уязвимые места», - так о нем отзывается напарник - оборотень Армон.
«Ты пьяница и урод, ты худший чернокнижник в истории, ты позоришь темных, ты жалок, жалок, жалок», - не самая лестная характеристика от бывшего учителя.
«Ты отвратителен, Лекс», - к такому заключения приходит Одри, волей судьбы в одночасье связанная с нашим героем.
Обаятельный, циничный, самоуверенный, беспринципный мерзавец, не отягощенный какими-либо моральными рамками. Но Лекс Раут - темный маг. Настоящий Темный маг (именно с большой буквы, а не как в некоторых книгах излишне романтизированный, что и от светлого не отличишь), и нельзя обвинять его в таком образе жизни, мыслях и поступках.
У Марины Суржевской не бывает плоских персонажей. Все ее герои всегда прекрасно прописаны и многогранны. Может Лекс не такой уж плохой, каким хочет казаться? Читайте и ответите на это вопрос сами
)
Очень советую познакомиться с этой историей, и надеюсь, что вы влюбитесь в Лекса так же сильно, как и я. Что делать? *тяжелый вздох* Слабость у меня к харизматичным подлецам. Финал первой книги настолько неожиданный, что руки сами тянутся поскорее вцепиться во второй том.
Огромное спасибо Марине Суржевской за ее такое разнообразное и волшебное творчество!

0    0

Очень неприятная героиня. Изображает из себя добренькую и возмущается тем, как Лекс к ней относится. А кому бы понравилось, что его фактически рабом сделали? Это еще у героя очень быстро стокгольмский синдром начинается и симпатия появляется. Даже не верится, что такой сильный вроде герой, так легко растаял.

0    0

Книга мне не понравилась, я очень разочаровалась в М.Суржевской - это такая чушь, а не сюжет. Главный герой Лекс, просто отвратительный тип, наглый, бездушно развратный, понукает своим напарником, просто омерзительный. Из всех героев книги можно как то по хорошему отметить Армона. Сюжет по ощущению - серый, мрачный, грязный. Просто неприятно было читать. Очень пожалела, что приобрела эту книгу. Читать продолжение вовсе нет желания.

0    0

Книга захватывает. Очень интересен такой ход, как двойная подоплека поступков главного героя. Ставишь негативную оценку его поведению, а потом понимаешь, через пояснения автора, что не всегда все так просто. Выбор меньшего зла также присутствует.

0    0

К книге претензий нет, уже читала(обожаю эту трилогию) Но вот оформление на ЛитРесе намного интереснее. Очень жаль что нет печатного издания. Очень хочется держать книгу в ручках а не листать электронные страницы (((((Буду ждать ((((

0    0

Если честно, то этот цикл я долго откладывала... наверное чувствовала, что не оценю также высоко как другие произведения автора. «Лекс Раут», по крайней мере по итогу первой книги, проигрывает всем... «Цветок Лори», к примеру, гораздо глубже, сильнее и жестче... «Отражение не меня» эмоциональнее и загадочней. «Ветер Севера» с более глубокой историей и сильными чувствами. «Инстинкт Зла» с большими отрицанием чувств и неимоверно-эмоциональным в них погружением. Даже не цикловые книги такие как «Я тебя рисую» (обожаю это произведение) или «Тринадцатый странник» много интереснее, захватывающе, трогательнее, вызывающую большую похоть и сексуальное желание... Я вот прочитала первую книгу. И у меня не появилось желание схватиться за вторую... Нет, я, конечно, прочитаю, в надежде на то, что вторая и третья книги мне понравятся больше. Но по поводу этой книги всё же выскажусь
Лекс Раут – чернокнижник, которому насрать на всех и вся... главное свои собственные желания. Он бестактен, дерзок, эгоистичен, надменен, бесстрашен и хладнокровен в некоторых ситуациях. Но назвать его безрассудным я не могу, он старается не отключать мозг никогда. Всегда всё держать на контроле. И убивать всех, кто мог его видеть и знать... Он вообще не знает жалости, сострадание ему чуждо, а уж что говорить о любви – она ему не нужна. Но автор пытается донести до нас, что этот первосортный засранец всё же влюбляется...
Его напарник, считающий Лекса своей стаей, оборотень Армон – верный, отважный, сильный. Его история такая туманная и нераскрытая, что только ради него начну читать вторую книгу. Ибо мне интересно нагнал ли смертельный аркан его, или смог ли уйти от неминуемой смерти этот волчонок. Да еще и обязан отправиться в Пристань это Альфа, судя по всему, чтобы осеменить тех, кто назвался неудачным опытом...
Одрианна. Для Лекса – Одри, а для Армона – Анни. Оказалась двуличной, и не вызывала у меня никаких положительных чувств. Ни желания, ни страсти, не понимаю, чего там унюхал альфа-самец, когда прекрасно знал, что она сама отдалась его "хозяину"...
Полагаю, что ясно уже сейчас чья кровь бежит в Лексе, но буду убеждать себя, что я всё же ошибаюсь.
И прочту вторую и третью книги, чтобы узнать обо всем недосказанном: тайна рождения и первой смерти Лекса
что же случилось с Армоном и его стаей, выживет ли последний
что будет с Одрианной – ведь вторая смерть Лекса на жертвенном камне разорвала брачную связь, но автор показала нам, что ревнует Лекс Одри, к Армону ревнует
какую роль сыграет книга Лантаарея (до сих пор она только телесами светила, ну иногда что-то высказывала)
что же там с аптекарем Дорианом и Изнанкой в общем, а то дерево-рогатка так и не выстрелило, а синекосый судя по всему не знал, что Лекс был на Изнанке... Что всё-таки представляет собой Пустошь. Кстати, а вот как они вернулись??? Нигде не сказано... вот были у алтаря, а следом "спустя два месяца"...
Мне не хватило эмоциональности в эротических сценах, накала в боевых действиях, загадочности в детективном изложении... Может быть перечитав я уже приму это по другому, но пока что надо хотя бы дочитать цикл.

0    0