Книга: Человек с поезда (Джеймс Билл, Джеймс Рейчел Маккарти); ООО "Издательство Астрель", 2019

Никогда не интересовалась документальной литературой, но люблю детективы. Решила прочитать ознакомительный фрагмент, и затянуло. Так и прочитала все 180 страниц. Очень интересно. Теперь буду ждать выхода книги, кто же это совершил?

0    0

Книга Билла и Рейчел Джеймс читается как самый захватывающий триллер, причем дополнительную остроту ей придает осознание того, что речь идет о реальный убийствах и о реальном маньяке, хоть и действовавшем более сотни лет назад. Кроме того в отличие от многих авторов подобных реальных расследований, где лишь излагаются факты и приводятся относительно реалистичные гипотезы, в данном случае автором, похоже удалось найти ответ на вопрос об имени преступника и даже подтвердить свое мнение определнными доказательствами, хотя и лежащими, скорее, в области психологии. Минусом для меня стало практически полное отсутствие карт и иллюстраций. А очень хотелось бы представить себе места событий, виды маленьких американских городков начала 20 века, изображения типичных американских фермеров и рабочих той эпохи. Но в целом вполне достойное чтение, и лучше не на ночь, поскольку шаги на улице или в коридоре многоквартирного дома могут после очередной главы заставить лишний раз проверить, все ли замки заперты

0    0

Может я не понимаю такого жанра, но мне не понравилось. Повелась на рекламу. Прочитала страниц 20 и бросила. Запуталась в штатах и фамилиях.

0    0

Очень долго хотела эту книгу и наконец приобрела. Прочитала за 4 дня с удовольствием т.к. люблю такую тематику. Проделана огромнейшая работа, спасибо большое авторам. Кто любит подобное, думаю понравится. Но соглашусь с предыдущим комментарием, что слишком много названий. А так ведь главное суть, кто захочет, поймёт)) Советую к прочтению.

0    0

Врятли когда-нибудь эта книга оказалась у меня на полке, если бы мне её не подарили.
Покрутив повертев книгу в руках, изучив аннотацию, решила прочитать. Особую остроту этой истории придаёт осознание того, что речь идёт о реальных событиях /пусть которые произошли сто лет назад/. Все эти события подкреплялись фактами и вполне реальными гипотезами авторов.
С 1898 по 1912 год жители  маленьких городков, ложась спать,не знали проснуться они утром или нет. На протяжении всего этого времени вся страна была охотничьими угодьями страшного, безымянного и неуловимого "Человека с поезда". Он просто сходил на железной дорожной станции, проникал в близлижайший дом...и зверски убивал всех его обитателей,не жалея ни стариков ни детей. А потом не тронув ни денег, ни ценных вещей, вновь садился на поезд и продолжал свой "кровавый" путь.
Для меня было интересно, не то как маньяк совершал убийства семей, а то какой был у него мотив, даже больше интересно сам психотип человека, способного пойти на убийство, сохраняя хладнокровие, действовав спокойно, целеустремлённо.
Интересно каждый сможет посреди ночи проникнуть в чужой дом, убить семью и выйти никем не замеченным? Вы полагаете это мог бы проделать любой?
Большинство детективов того времени полагали именно так.
Сколько невиновных людей в преступлениях признавали виновными, основываясь на сомнительных уликах и слабой доказательной базе. Сколько людей были подвержаны самосуду... Это отвратительные и душераздирающие истории.
А тем временем, человек так  самовыражается в таких ужасных деяниях. Ему нравилось думать, что люди, глядя на него, даже не предполагали, какое чудовище скрывается за его вполне заурядной внешностью. Что они видят перед собой, того самого монстра, который приводит их в ужас.
Крохотный человек, отбрасывал огромную страшную тень и своём воображении, он казался себе таким же, как она.
Читала и мурашки по коже... Любителям пощекотать себе нервы, к прочтению обязательно.
Не рекомендуется читать на ночь, ибо очень много вопросов возникает в голове и уснуть совсем невозможно.

0    0

Всем добрый вечер ,хотелось бы поделится мнением о данном произведение ;Это не просто детектив проходной а целое расследование которое вас погрузит с головой .У данного автора всегда получаются книги которые держут до последней страницы ,хотелось бы отметить отличную форму развития детектива .Теперь жду продолжение от этого автора книг .И в целом конечно хотелось бы отметить саму серию ,она выполнена в прекрасном оформление обложки .Буквоед всегда радует наличием книг из новинок . Данная книга подойдет тем кто очень любит само расследование так как тут вы будите проходить все этапы дела от начального до конечного

0    0

Автор рассказывает читателю о своем расследовании жестоких преступлений,происходивших в начале XX века. Америка была охвачена паникой от действий серийного убийцы,который орудовал в тихих городках,заходя в дом и убивая всех его жителей. Читатель сталкивается нос к носу с невероятной жестокостью,с ошибками правосудия, с невинно осужденными и с жертвами,которые боролись за свою жизнь, но проиграли. Автор постоянно общается с читателем, старается объяснить поступки следствия того времени, разбирая действия полиции, высказывает своё мнение о том, какие этапы прошла криминалистика. Чтение затрудняется огромным количеством имен и фактов,тяжело дается и бесчисленное описание жертв маньяка,но всё равно очень интересно.

0    0

Содержание книги для меня оказалось неожиданным. Вместо захватывающего детектива на реальных событиях я получила бесконечное перечисление имён, городов, мест, о которых имею весьма слабое понятие. Да, я знаю американские штаны, но не их особенности. Автор бесконечно долго перечисляет одни и те же факты. В конце главы уже не помнишь о чем она именно. Имена, возраст, имена, города, имена полиции, соседей, друзей, случайных лиц. Тут есть и главы в конце которых автор утверждает, что "в прочем, это вряд ли имеет дело к нашему повествованию". Много отсылок к уже написанному, к будущим событиям. Согласна с мнением, что иллюстрации событий помогли бы запомнить некоторые моменты. К концу книги в голове была каша из дат, имён и названий городов. Меня не зацепило совсем. Я бы ничего не потеряла, не прочитав эту книгу. Беритесь за "Человек с поезда", если готовы долго и вдумчиво читать монотонный текст с огромным количеством рассуждений автора,который, должна признать проделал впечатляющую работу, но изложил её в сухой, скучной форме. Моя оценка 4 из 10. За проведённое расследование автора и его дочери.

0    0

Книга не оправдала моих ожиданий. Первая треть читается быстро, но потом автор повторяет описание одних и тех же событий, разбирает одни и те же факты. Количество участников происшествий и мест преступлений много, трудно проследить за событиями. Понравилось описание жизни Америки начала 20-го века. Очень подробно описано, как в то время проводились расследования и вершилось провосудие в США. Мне не хватило терпения осилить эту книгу целиком, просто открыла последние страницы и прочитала финал.

0    0

Читая эту книгу, страшно представить, что она основа на реальных событиях. Но тем не менее, она очень интересная, закончила её достаточно быстро. Рекомендую.

0    0

Я собираю документальные книги посвящённые самым известным преступлениям нашего мира и их расследованиям, книги, про серийных убийц и известных преступников. Благодаря этому и «Человек с поезда» попал ко мне на книжные полки. Не самый лучший экземпляр среди моей коллекции, но прочла книгу с неподдельным интересом. Многие моменты в книге, в особенности ошибки следствия, самосуд людей над подозреваемыми - заставляют анализировать всё это с точки зрения современного человека. Могу сказать, что убийца меня не поразил. Скорее всего это связано с тем, что я читала про многих других подобных ему монстров и, на фоне них, он никак не выделяется. Такой же маленький человек с огромными психологическими проблемами, которые толкают его на совершение преступлений. Я не пожалела, что купила эту книгу и, прочтя, отправила её в коллекцию своих документальных историй. Рекомендую всем, кому интересна подобная тема.

0    0

Здравствуйте! Прочитал книгу на одном дыхании, очень понравилась. Помимо детективной составляющей, книга содержит приглашение к рассуждению на тему скорости изменения нашего мира. Казалось бы, всего 100 с небольшим лет назад, а как совершенно по другому велись расследования, какой примитивной была полицейская система, каким скорым был суд, порой не оставляющий обвиняемому шансов доказать свою невиновность. Про суды Линча вообще молчу.
Странице к 150-200 появляется лёгкая досада, что семьи, павшие от рук маньяка, сливаются в единый перечень несчастных, теряя свою индивидуальность. Но потом эта досада проходит, когда понимаешь, что как раз и надо рассматривать череду этих страшных событий в комплексе, как единое целое.
А ещё увлекает географический размах этой страшной экскурсии по территории США, от востока да запада, с юга на север.

0    0

Зацепилась за интригующее описание, но любви у меня с этой книгой не случилось от слова совсем, какое там "на одном дыхании", к середине книги (всего порядка 550 страниц) я начала буквально "продираться" сквозь текст, не знаю грешить ли на слог автора или неудачный перевод, но текст не даётся легко. 500 страниц из этой книги - монотонное описание признаков и методов преступлений, и утомляло из раза в раз постоянно повторяющиеся описания из серии "а теперь вспомним, что характерно для преступлений Человека с поезда", "мы точно можем приобщить это убийство к нашей серии, по следующим признакам", - и пошло-поехало а), б), в).... Развязка сюжета показалась несколько скомканной, единственное, что глобально зацепило, - мысль, которая лейтмотивом идёт через все повествование о том насколько несовершенство системы правосудия, криминалистики привело к таким жутким последствиям и стольким жертвам, и павшим от рук маньяка, и ставших жертвами несправедливого суда.

0    0

Очень затянуто. Ощущение, что автор считает своего читателя глупым и недалеким – одно и то же в книге повторяется по сто тысяч раз, и это несказанно раздражает. Под конец книги я с психу пролистывала по несколько страниц за раз, потому что автор, видимо, посчитал своим долгом вдолбить одну и ту же информацию. Снова, снова, снова. Спустя сорок страниц снова. Потом опять. Потом переформулировал – и опять. Читатель, ты не понял? Давай еще, вот глава, которая напомнит о том, о чем рассказывалось сорок восемь раз. В общем, я не спорю, что исследовательская работа была проведена масштабная, но подача… С моей легкой руки этот текст сократился бы минимум на треть.
И мне не нравится, когда автор считает себя умнее своей читательской аудитории. Рада, что дочитала наконец-то, но рекомендовать кому-то вряд ли стану

0    0

Информация подана неинтересно,монотонно,перечисление фактов с большим количеством незапоминающихся имен, фамилий. Книга вообще не захватывает. Язык безликий, неэмоциональный.

0    0