Книга: Феечка (Терентьева Наталия Михайловна); АСТ, 2018

Книга понравилась. Как и все произведения Наталии Терентьевой, стимулирует задуматься о многих вещах, что-то пересмотреть в своем понимании действительности. Хороший, вполне жизненный, сюжет. Для меня относится к тем произведениям, которые хочется позже перечитать еще несколько раз, причем каждый раз замечаешь или понимаешь что-то новое. Как и в других книгах автора, нет навязчивого деления на черное и белое, на хороших людей и подлецов, нет назидательности - просто описание кусочка жизни с ее повседневными ситуациями. В общем, хорошая книга для выходного дня.

0    0

В целом книга интересна, если ты незнаком с предыдущими произведениями автора. А так сплошные повторения из предыдущих книг. Девочка и мальчик или мужчина; девочка и ее мама, не особо приспособленная к жизни; Бог и смысл бытия; древние славяне и прочее.
Я бы посоветовала автору больше не терзать эти темы вскользь, а перейти на новый уровень – развить их. Очевидно, что автор интересуется «откуда пошла Русская земля». Так напишите об этом книгу, чтобы интересно и познавательно. А так уже не в первой книге герои пытаются рассуждать на эту тему, но так, как будто они что-то важное знают, но никому не скажут.

0    0

Прекрасная книга. Даже трудно определить жанр – и любовь, и современное общество, и недавняя история – все отражено в книге. Как всегда у этого автора захватывает, после финала щемит в груди, но радостно на душе)))

0    0

Очень неоднозначная книга "Феечка" автора Наталии Терентьевой. Наверно, впервые я не могу определиться с отношением к книге. Героиня книги - Надя, или как, казалось бы, иронично она себя называет "Тузик" (потом оказалось, что называет она себя так не из иронии к себе, а просто потому что дала глупый зарок в школе), как по мне, так какая-то слишком самовлюбленная, такая себе "Душечка" или "Безешка", которая в 18 лет думает, что самая умная, красивая, и вообще полный идеал, только неизвестно чей, и, конечно, должна обязательно стать министром культуры. Она всё время даёт всем оценку по сравнению с собой, и, конечно, все соперницы, да и вообще все персонажи, значительно проигрывают ей в уме, харизме и красоте. Здесь, конечно, появляется её антипод Ульяна, которая, по сути своей является ей ощутимой конкуреткой, а на самом деле ещё больше самовлюбленной в себя. Жертвой же своей самовлюблённости они выбирают на их взгляд "идеального Андреева". Но, как только знакомятся с ним ближе, видят всю его "неидеальность", а весь интерес и вся любовь улетучиваются в один миг с возвращением его жены - главным, как его расценивают, недостатком. Андреева при этом не понимают в его беззаветной любви к такой глупой инстаграмной женщине. А что здесь непонятного? Очень хорошая идеальная пара нарциссов - один упивается славой своего "левого" мнения и ума, а вторая своей богатой беззаботной красивой жизнью, и оба при этом делают всё это "на люди". Вот это их и связывает. Тут и страдания, и страсть, и интерес, потому что (вроде бы) разные люди, и всё "на публику"...
Книгу спасают неплохие размышления о политике, жизни народа, влиянии интернета, современной молодёжи и университетах, завораживающие картины природы... Но в целом книга шла очень тяжело, потому что главная героиня какая-то приторная вышла...

0    0

Дочитала с трудом. Через строчку "какая я умная и красивая, хоть и блондинка..." Попытка пофилософствовать не удалась от слова СОВСЕМ. Конечно, может быть не мой автор, но больше даже не буду делать попыток читать ее произведения

0    0