Херберт Уэст оживляющий мертвых (Говард Филлипс Лавкрафт); Эксмо, Редакция 1, 2017

Как я уже писала в другом отзыве, я поклонница Лавкрафта. Книгу взяла, из-за очень удобного формата, книга поместится даже в карман.

0    0

Не прочитала и тридцати страниц! Думается мне, эта книга не для людей 21-го века. Такими вещами, какие описаны в книге, сейчас никого не удивишь. Описание природы и старых домов у него получаются лучше, чем парня со щупальцами. Собственно щупальца меня и смутили, сразу пропало желание читать дальше и я закрыла книгу. Тратить время на другие произведения данного автора точно не буду.

0    0

Первая книга, с которой началось моё знакомство с творчеством Лавкрафта. Предшественник классика жанров ужаса и мистики Стивена Кинга, чьи книги если не гениальны, то потрясающие, как минимум. Что же касается Лавкрафта, есть в его произведениях что-то завораживающее, волшебное... Несомненно И Херберт Уэст и Данвичский кошмар достойны внимания!

0    0

Как-то так вышло, что будучи человеком начитанным, с творчеством Говарда Лавкрафта я была совершенно ранее не знакома. Книгу "Херберт Уэст, оживляющий мёртвых" приобрела именно с целью ознакомления и не пожалела. Сразу оговорюсь - я не поклонник жанра "хоррор", но рассказанная история, по-настоящему жуткая, меня захватила. Кстати, в этой маленькой книжечке есть ещё один рассказ - "Данвичский кошмар", но он не показался мне таким уж страшным.

0    0

Говард Филипс Лавкрафт - классик ужасов, который к сожалению при жизни так и не получил признания, но стал культовым после смерти. В данной книге собраны два его культовых произведения: "Данвичский кошмар" - рассказ о борьбе ученых с порождением из другого измерения и "Херберт Уэст, оживляющий мертвых" - наверное один из лучших рассказов автора об ученом желающем победить смерть и его опытах над мертвыми. Оба рассказа по своему хороши, они действительно страшные и напряженные, автор действительно умеет нагнать страху не вдаваясь в детальные описания монстров, а лишь давая их набросок, в результате каждый представляет монстра по своему.

0    0

Лавкрафт завораживает. Именно так. Язык его произведений нагнетает атмосферу по мере прочтения, а фрагментарные описания "монстров" только еще больше распаляют воображение, ты их сам домысливаешь. Так вышло и здесь. Отличная вещь, хоть и коротенькая.

0    0

Это Вы ещё до Херберта Уэста не дошли. И правильно сделали.

0    0

Очень впечатлила вторая история из данной книги, а именно «Херберт Уэст-Оживляющий мертвых», пусть она и небольшая, но по своей сути и по события, описаным в ней лично у меня холодок пробегал по спине. Особенно если себе очень отчетливо представить, что вообще происходит. Очень жутко, особенно финал.
Первая история тоже достаточно жуткая, но не впечатлила меня настолько, насколько вторая.
У Лафкрафта достаточно тяжелый язык, по крайней мере для меня, и всё его произведения читаются достаточно тяжело, да и эти две маленькие истории не исключение. Возможно, до его подачи и языка нужно дорости. Но это не точно. Рекомендую всем любителям фантастики.

0    0

Говарда Филлипса Лавкрафта можно смело называть одним из первопроходцев,начавшим писать в стиле хоррор,ужастик,зачатки триллера с элементами детектива и приключений.Данный небольшой сборник,состоящий из двух новелл,как раз даёт возможность читателю познакомиться в общих чертах со стилем письма автора.Первый рассказ "Данвичский кошмар"из цикла "Мифы Ктулху"представляет собой типичный по нынешним временам "ужастик"с постепенно нарастающим и нагнетаемым автором страхом,второй "Херберт Уэст,оживляющий мёртвых"тоже "ужастик",но с ярко выраженным элементом триллера,конечно,возможно в чём то автор покажется наивным,но надо понимать,когда это писалось,делать скидку на время.

0    0

Мне показалось довольно странным, напоминающим "Франкенштейна", и ещё многое, чем пресыщен читатель 21-го века. Но для своего времени это должно было впечатлять. Как я поняла, есть ещё разные переводы. Какой-то мне попался, очень понравился, а ещё один показался слишком "пресным" и безыскусным, что стало скучно почти что сразу. Но сама идея, сам сюжет мне очень понравились. И само ведение повествования. Всё-таки Лавкрафт довольно хорошо ведёт линию, что хочется дочитать до конца, не смотря на некое однообразие его персонажей и сюжетов, много подряд его книг луче не читать. Лучше возвращаться к ним время от времени, тогда в удовольствие.

0    0

не понравилась совсем...взяла из-за краткости и мини-формата больше читать автора не хочется

0    0

Отличная книга Я люблю Лавкрафта и сейчас не разочарован

0    0

Один из лучших рассказов Лавкрафта по моему мнению , очень хорошо подана история повествования. Сняты несколько фильмов по этому произведению.

0    0

Не рекомендую. Очень люблю Лавкрафта, но эта книга не зашла, от слова совсем. В книге 2 произведения: Данвичский кошмар и Херберт Уэст, оживляющий мёртвых. Данвичский кошмар мне напомнил прочитанный мною ранее (но написанный на 50 лет позже) рассказ Р. Р. Мартина Мистфаль приходит утром из цикла Хроники тысячи миров, не знаю, почему, но мне кажется, что эти два произведения разных авторов из разных эпох интересно дополняют друг друга. В общем и целом Данвичский кошмар — типичный Лавкрафт, немного «ленивый» — такое чувство, будто автор местами ленился писать и хотел поскорее закончить сцену. В общем и целом Данвичский кошмар — далеко не лучший, но и не худший труд Говарда Лавкрафта. А худший его труд — это Херберт Уэст, оживляющий мёртвых. По крайней мере из всего мною прочитанного Лавкрафта. Я не знаю, на каком уровне была медицина в 20-30-х годах, но Лавкрафт не знаком был даже с необходимым обывателю минимумом. Произведение откровенно глупое, на уровне сказок-страшилок, которые сами придумывают и рассказывают друг другу дети. Историю Говард знал, видимо, лучше, чем биологию. Так же много «лени» — поскорее бы закончить сцену, видимо, муза часто покидала автора. Написано скучно, нестыковки с реальностью откровенно бесят. Не рекомендую это произведение тем, кто хочет просто порадовать себя интересным чтивом.

0    0

С трудом дочитала до середины книги, а дальше было легче. В книге поместились два рассказа - "Данвичский кошмар" и "Герберт Уэст, оживляющих мертвых". Так вот первый рассказ оказался уж слишком жутким, неприятным и даже тошнотворным. На фоне мрачной деревушки развиваются пристранные события. Автор как будто специально издевается над нами, создавая такие образы, от которых становится максимально некомфортно: секты, противные чудовища, неприятные герои, угнетающая атмосфера деревушки, запахи и звуки. Перечитывать точно не буду.
Второй рассказ дался намного легче. Он страшный, жуткий, но нужно быть слишком впечатлительным человеком, чтобы не суметь его переварить. Просто эксперимента безумного ученого. Просто наука и Хэппи Энд...?

0    0

Моя вводная в Лавкрафта, любители автора посоветовали начать именно с этой повести. Была приятно удивлена атмосферой того времени и передачей образов (без чрезмерно подробного описания деталей - многое отдано на откуп фантазии читателя). Интересно описаны главные герои и построено плавное повествование. Особенно, если знать, что главы публиковали отдельно, то краткое содержание в начале каждой главы очень к месту. Читала по одной главе на сон грядущий. Очень понравился дух произведения и стиль автора - буду продолжать.
Если хотите начать погружение в классические ужасы - Реаниматор будет отличным началом.

0    0

Итак, купила книгу спонтанно. Не знала ничего о сюжете и др., так же, как и про автора. Книга мне читалась легко, она интересная. Советую особенно тем, кто увлекаются медициной. ГГй постоянно нуждается в трупе, пытаясь его оживить. В этом ему помогает его друг. Книга идет от лица друга ГГя. В целом сюжет очень интересный) Единственный минус - конец. Не буду спойлерить, но, по правде, я ожидала чего-то большего. В книге очень часто упоминалось, что ГГ нуждается в трупе. И это очень надоедало. Думаю, именно эти минусы заставили меня оценить книгу лишь на 3 звезды.

0    0

Несмотря на то, что Говард Лавкрафт умер ещё до Второй мировой войны, его книги читаются как современные. Лавкрафт пишет грамотно и приятно для глаз, к тому же максимально интересно и атмосферно. В книге две повести - "Данвичский кошмар" и "Херберт Уэст, оживляющий мертвых". Обе достойны внимания даже человека, абсолютно не интересующегося жанром Лавкрафта, т.е. "ужасами". Хотя "Херберт Уэст..." скорее находится на стыке хоррора и фантастики, он всё равно жутковат. Обе вещи я прочитал запоем. Теперь понятно, кто вдохновил Кинга на его знаменитые творения. Вообще, линию По -> Лавкрафт -> Кинг можно считать одной из самых крепких и достойных в американской, а, может, и в мировой литературе. Эта книга - самое то для знакомства с Лавкрафтом. Во всяком случае, после неё хочется купить что-нибудь ещё, что вышло из-под пера американского классика.

0    0

Это моё первое знакомство с автором Говардом Лавкрафтом. В данной книге два произведения: "Данвичский кошмар" и "Херберт Уэст, оживляющих мертвых". Читала с интересом, было немного жутковато. На очереди и другие книги автора.

0    0

Очень интересный рассказ Лавкрафта про учёного и его помощника меня покорил. Временами страшно, постоянно интересно, читается на одном дыхании. До этого не читала данного автора, но была приятно удивлена. Советую всем любителям пощекотать нервы и быть в легком напряжении от чтения. 👍🏻👍🏻👍🏻

0    0

Эту маленькую книжечку купила для ознакомления с творчеством Лавкрафта. И не пожалела. В книге два рассказа "Данвичский кошмар" и "Херберт Уест", понравились оба, особенно первый рассказ.

0    0

Несмотря на то, что у меня уже много прочитано различных книг, Лавкрафт всегда был на слуху но читать его не доводилось. Начала знакомство с автором с этой маленькой книги и не пожалела! Заразилась творчеством автора после прочтения, буду читать ещё его произведения в обязательном порядке. Хочу отметить издание - много классики в таких маленьких книжечках, что как раз подходит для знакомства с разными авторами и их творчеством.

0    0

Рассказ по объему небольшой, напрягают повторы - их очень много, в каждой главе практически одно и тоже, поэтому часть написанного я смело пропускала. Насколько мне известно Лавкрафт писал по заказу для журнала и, по-моему, не придавал этому большого значения. Я не являюсь большим поклонником жанра ужасов, поэтому рассказ не произвел на меня большого впечатления, думаю, подойдет больше тем, кто фанатеет от подобного жанра.

0    0

Отличный пробник для тех, кто хочет попробовать читать Лавкрафта, но не знает его ли это автор. «Данвичский кошмар» отличное атмосферное произведение. В нём нам рассказывают о странном семействе, в котором рождается необычный ребёнок, которому суждено привести древнее зло на Землю. Противостоять ему будут учёные. Херберт Уест или «Реаниматор» (имеет экранизации) интересная история о человеке, который пытался изобрести сыворотку возвращающую к жизни недавно умерших людей. Финал истории неожиданный, написана она скорее как путевой журнал, поэтому в каждой главе есть повторения того, что было в предыдущей.

0    0

Лавкрафта читала давно (в начале 90-х, в мягкой обложке, на газетной бумаге - тогда такой продукции было в избытке), впечатления особого книжка не произвела,видимо перевод был неудачный. Поэтому решила обновить впечатление. По-моему, книги автора - это фэнтези начала прошлого века, корни которого были заложены в 19 веке. Ничего необычного. Повесть, вошедшая в сборник, понравилась мне больше, чем рассказ, давший ему название. Но, поскольку, рейтинг у автора высокий, видимо, что-то в его книгах привлекает читателей.Но это, однозначно, не мой автор.

0    0

Книжка довольно любопытная, в ней есть и мистика, и какие-то элементы хоррора. В общем, подойдёт только любителям чего-то "остренького". Иллюстраций нет, шрифт мелкий, печать вплотную подходит к корешку, из-за этого книжку довольно тяжело удобно открыть. Начинала читать дома и совсем не понравилось, но в метро все встает на свои места. По итогу книга оказалась за 15 рублей неплохой

0    0

С данным автором ранее не была знакома. Купила книгу для расширения книжного кругозора, начитавшись положительных отзывов. У меня сложилось неоднозначное впечатление... Вроде бы, читается без усилий, но нет желания прочитать всё и сразу. Атмосфера книги слегка угнетает чем-то неизведанным, нереальным, однако, нет эпизодов, "леденящих душу", поэтому можно читать и по вечерам ).

0    0

Лавкрафт мне не понравился. Прежде всего, стиль изложения не для меня. Кроме того, сюжет интересный, но не впечатляющий и не цепляющий. Постоянно есть ощущение, что автор не повествует для читателя, а просто пишет письмо какому-то человеку. Также минус для меня то, что одна глава как бы предсказывает следующую, что также убивает интерес к дальнейшему прочтению. НАконец, в произведении почти нет диалогов, поэтому трудно читать

0    0