Завоеватели. Как португальцы постороили первую мировую империю (Кроули Роджер); Центрполиграф, 2017

Весьма интересная и информационно-насыщенная книга о том, как португальцы создавали "железом и кровью" первую в мире колониальную империю. Хорошо показано, с какими опасностями была сопряжена эта эпопея, которая довольно быстро "высосала" людские ресурсы из самой Португалии. В книге есть карты.

0    0

С 1990 собираю книги по истории Португалии, приобрел и Р. Кроули. Действительно, как пишут в аннотации, автору удалось с изяществом художественного романа описать эпопею Великих географических открытий, опираясь только на научные источники. Хотелось бы ярких иллюстраций с картами на вклейке. Но, видимо, автор решил не делать акцент на картинках, использовал ч/б. Спасибо, что в русской версии твердый переплет, хотя стоит дешевле исходной английской. Меня книга увлекла так, что пришлось купить билеты в Лиссабон.

0    0

На мой взгляд, это фантастически интересно: и эпоха, и герои, и подача материала. Рассказываю о книге на видео.

0    0

По духу, книга точно такая же как «Упадок и разрушение Британской империи 1781-1997». Т.е. у авторов какая-то непонятная причина выставлять европейцев кровавыми дикарями, которые приносят в мир исключительно смерть и разрушение и ничего больше. Поэтому меня удивляют восторженные отзывы, как русскоязычной публики, так и англоязычной аудитории. Неужели никого не смутили слова автора, что до прихода европейцев, все (якобы) жили в мире и спокойствии? Ну, это же настолько очевидная ложь, что не заметить её просто невозможно. У меня только два варианта: действие нынешней пропаганды объявляющей всё западное - порочным априори или отсутствие критического мышления. С европейцами всё уже давно понятно, т.к. там правит культ вины и поэтому чуть ли не каждый чувствует себя обязанным извиниться перед странами, которые были колонизированы европейцами. Ну, хотят и хотят, ибо, в конце концов, это их проблемы. Но вот как остальные, т.е. без ощущения вины, могут не видеть явные передёргивания автора? Если люди будут так учить свою историю, то в будущем они станут разрушать здания эпохи Древнего Рима (что осталось), средневековья (ещё много замков стоит нетронутыми) и здания нового времени, т.е. эпохи империй, а также сжигать книги философов, писателей, поэтов вместе с картинами художников эпохи Возрождения, ибо… чувство вины. Ведь сколько людей страдало от поборов Римско-католической церкви и всевозможных царей, чтобы те построили себе величественный дворец, оплатили работы Рембрандта, Микеланджело, Леонардо и пр.
Однако вернёмся к этому образцу пропаганды. Давайте посмотрим на автора этой книги. Кто он? Во-первых, это не историк. Да-да, я знаю, что это не аргумент и что хорошую книгу может написать и не историк. Я с этим полностью согласен. Но мы же смотрим, что получится в сумме, так ведь? Во-вторых, человек долгое время прожил в Турции. При чём тут Турция, скажете вы? А при том, что автор ничего не пишет про мусульман, про их неприглядную сторону в истории. Из этой книги выходит, что всё зло - от европейцев. Мусульмане? А они жертвы, они лишь защищались, как бы говорит автор. Другими словами мы встречаем нашу старую песенку «мы лишь защищались». Помнится Германия конца 30-х и начала 40-х тоже любила повторять, что она лишь защищается.
Теперь я хочу предложить пару цитат, которые хорошо передают дух книги. «Все они жили в гармонии со своими хозяевами – индийцами, относящимися к высшим кастам, к взаимной выгоде и удовольствию. В своё время ещё китайцы, прибыв сюда с экспедицией, отмечали удивительную идиллию в отношениях различных религиозных групп. «Один из прежних правителей заключил договор с мусульманами, - писал хроникёр Ма Хуань. – «Мы не едим говядины, вы не едите свинины, - сказал правитель, - давайте уважать обычаи друг друга». И этот уговор строго блюдут по сей день». Только португальцам в будущем было суждено подорвать эти гармоничные отношения».
Или вот ещё. Речь идёт о шлюпке, которую взяли португальцы, а после сожгли, т.к. считали хозяина оной - врагом. «Подобная жесткость и впредь будет характеризовать все действия португальцев».
Интересно, а почему автор ничего не говорит о том, что первый же контакт Васко де Гамы был встречен с подозрением, а потом и атакой? Или что этот первый заморин послал сначала вооружённых людей (когда корабли стояли в гавани), чтобы атаковать португальцев, а потом отправил несколько кораблей и нанял даже пирата (против португальцев). Или что да Гаму и его людей взяли в плен. Это что же, дружелюбие и миролюбие? А то, что правители различных городов постоянно воевали между собой и поэтому когда приплыли португальцы, их сразу стали использовать в своей борьбе друг с другом эти правители, это тоже «идиллия-пока-не-пришли-португальцы»? Я не говорю, что португальцы белые и пушистые, я говорю, что в те времена не было и не могло быть белых и пушистых, все вели себя отвратительно и книга «В поисках христиан и пряностей» Найджел Клифф, которая является прекрасной альтернативой этой, это хорошо иллюстрирует.

0    0

Это настоящая научно-популярная литература. Книга написана увлекательно и на добротной научной основе. Яркие характеристики исторических деятелей, красочные описания невзгод мореплавателей и жестоких сражений могут соперничать с любым приключенческим романом. Карты позволяют проследить ход описываемых событий и понять их масштаб. Одно портит прекрасное впечатление от книги: неожиданные ляпы переводчиков. В целом они отлично справились со стоявшей перед ними задачей и тем обиднее встречать настолько позорные ошибки. Если автор повсеместно употребляет в книге термин "фидалго" в отношении португальских дворян, то вряд ли имело смысл заменять его в больше части текста на более привычное, но испанское слово "идальго". Если автор сознательно употребляет для индийского правителя термин "самудри раджа", поясняя его значение (Повелитель моря), то вряд ли стоило повсюду заменять его пусть и устоявшимся, но другим термином - "заморин" (с.75). Если автор помимо португальского прозвища приводит подлинное имя человека, то совсем не стоит это имя выбрасывать из текста (Монкайд - ибн Тайиб, с.75). Если автор, рассказывая о штурме Момбасы говорит, что "город предали огню", то совершенно нелепо писать вместо этого "Софалу предали огню" - это совсем другой город, причём португальцы посетили его гораздо раньше Момбасы (а главное, этого и в тексте нет! с.157). Ну и, наконец, не надо путать мыс Горн с Африканским Рогом (Horn of Africa), как это сделано (с.156). Мыс Горн - он в Южной Америке, а тут у нас, как говорил незабвенный Негоро, "не Америка, это Африка!" Вот так ложка дёгтя портит вкус бочки мёда. Тем не менее, книгу стоит рекомендовать всем, кто интересуется географическими открытиями, колониальными завоеваниями и, разумеется, историей Португалии.

0    0

Книга читается на одном дыхании! Написана очень живым языком, достаточно прилично переведена (хотя «хроникеры» вместо «хронистов» и тому подобные шероховатости порой режут глаз). Складывается впечатление, что сам Роджер Кроули (кстати, почему «Кроули», а не «Краули»?) прямо-таки проникнут своего рода романтикой морских плаваний и морских государств – можно вспомнить его «Венецианскую республику». Данную книгу в какой-то мере можно расценивать как продолжение последней. Там Кроули пишет о том, что именно освоение португальцами пути в Индию стало главной причиной упадка венецианской торговли. И вот здесь об этом самом освоении и о завоеваниях в Индийском океане, превративших в короткий срок маленькую захолустную Португалию в мировую империю. События, описанные в книге, вмещаются в немногим более тридцати лет – от плаванья Диогу Кана вдоль африканского побережья до смерти Афонсу де Альбукерка. Так что повествование не только увлекательно, но и очень содержательно. Динамика создания империи предстает очень подробно, со всеми перипетиями, очень живо описаны и сами создатели, – главным образом, конечно же, Албукерк. В общем, очень интересно и познавательно! В книге имеются карты, хватает и аутеничных иллюстраций. Да, и стоит заметить, что сама книга довольно-таки новая – вышла (в оригинале, естественно) в 2015 году.

0    0

Пишу историю империй.
Нужна была книга, которая бы позволила понять, что происходило. Эта книга подошла идеально. В ней совсем нет научного занудства, и, хотя она слишком много времени уделяет пиратам на госслужбе в ущерб, скажем, дипломатическим отношениям Португалии, я влюбился в эту книгу. Рекомендую!

0    0

Очень интересно! Если вы поставили себе цель понять, что происходило, какие люди стояли в основании Португальской империи, что ими двигало, эта книга - для вас.
Купил от нечего делать. Но сразу увлёкся. Написано живо, увлекательно!

0    0