Книга: Куколка (Фаулз Джон); ООО "Издательство "Эксмо", 2017

Книга потрясает своим запутанным сюжетом! Столько вопросов при прочтении, но автор даже в конце не выкладывает их на блюдечке. Даже некоторые моменты пришлось перечитать, чтобы все наконец понять. Так что читайте внимательно, не упускайте мелочей, это будет интересно. Спасибо за дополнительно переведенные "Джентльменз мэгэзин".

0    0

по формату и качеству: твердая обложка, хорошая печать, приятные страницы. рекомендую именно этот вариант!
по произведению, я обожаю Волхва, но это произведение немного странное и читалось тяжеловато со всеми этими вставками-переводами. хотя может нужно время)

0    0

450 страниц запутанной, не ведущей ни к чему хрени.
Что хотел донести автор до читателя своим произведением понимал наверное только он сам. Аннотация красочная, но далеко не такая восторженная сама книга...
Читал Фаулза впервые и уже на 20-х страницах хотел бросить чтение книги, но дочитал. Первая мысль - столько потраченного времени, книга меня не впечатлила.
В плане оформления и качества книги - всё очень достойно.
Возможно, стоит прочитать другие произведения автора, а пока впечатления крайне негативные.

0    0

По оформлению книга понравилась. Обложка твердая, шрифт не мелкий, удобный для чтения. В начале понравилось и содержание. Читалось легко и интересно. Хотелось узнать, чем же закончится. Однако концовка откровенно разочаровала.

0    0

Поддерживаю Руслана... Как и после прочтения Волхва, остается впечатление, что автор слил финал.

0    0

Книга действительно своеобразная, но в целом она мне понравилась. В ней присутствуют и детективные и мистические нотки. Считаю, что некоторые моменты данного произведения не стоит воспринимать буквально, да и автор оставляет читателю возможность выбрать тот вариант произошедших событий который ему больше нравится, или не выбирать вовсе, а поразмышлять на тему неравенства по социальному признаку абсолютно равных по биологическому признаку созданий. Исторические хроники, включенные в книгу, как раз и дают понять насколько несправедливым было это неравенство в 18 веке когда людей низшего сословия приговаривали к смертной казни даже за кражу носовых платков. Концовки как таковой нет, она является началом, рождением реальной исторической личности руководителя «Объединённого сообщества верующих во Второе Пришествие Христа» Анны Ли (хотя сама история полностью вымышленная). Если ознакомиться с историей самой Анны Ли можно провести некоторые параллели с главной героиней (по книге матерью Анны).
На мой взгляд Фаулз, несмотря на вполне доступный и легко читаемый слог дает возможность поразмышлять, поискать дополнительную информацию и это здорово. Таково мое видение данной книги. Прочитала ее с удовольствием, хотя местами возникали мысли: "Что за бред", но после прочтения возникло желание прочитать еще что-нибудь из произведений Джона Фаулза (до "Куколки" была только "Любовница французского лейтенанта"). В общем читать или нет решать вам.

0    0

Книга стоит прочтения. Захватывающий, интригующий сюжет. Потрясающее описание персонажий и их эмоций. Понять данное произведение можно по разному. Автор оставил открытую концовку , тем самым возникает много вопросов, на которые вполне можно найти ответы , если больше углубиться в книгу и задуматься. Книга не подойдет для людей , которым не нравится религиозная тематика. Сам сюжет предстален в виде допросов . Каждый рассказывает одни и те же события , но только то , что им известно , либо им рассказали.

0    0

Книга показалась мне очень скучной. Прочитав певрые 20 страниц вообще хотела бросить её: описание движущихся странников, которые молча куда-то едут...ни одного диалога... видимо эта завязка должна была настроить читателя на дальнейшее повествование и как-то заинтересовать, но со мною этого не произошло. Далее сюжет стал поинтереснее и местами даже захватывал: сюжет излагается через показания свидетелей пропажи некого знатного вельможи. Сюжет становится детективным, уже интересно чем же наконец закончится книга, если вообще закончится. Свидетели рассказывают историю каждый раз по новому, со своей точки зрения, все друг другу врут и друг друга используют. И вот допрос последнего и самого важного свидетеля, наконец-то вся правда откроется, и вдруг детективная история превращается в филосовский диспут по вопросам веры и благочестия... к такому повороту я небыла готова. Книгу дочитала, но не прониклась.

0    0

Прочитав аннотацию к этой книге решила, что мне нужно её прочесть,т.к. с Фаулзом уже была знакома. Начинается все довольно интересно. Давние времена, одинокие путники куда-то едут. Диалоги опутаны таинственной сетью и мистикой. Отлично, завязка есть. Попутно читатель читает вырезки из реальных газет о событиях того времени, это даёт некое представление о людях и жизни. Поначалу очень даже интересно. События развиваются довольно быстро и мало что понятно. В дальнейшем, когда повествование переходит в форму допросов-диалогов, картинка становится более менее понятной. Интерес ещё держится. Вставки газет уже не так захватывают, их можно читать по диагонали. И вот финал. Меня он разочаровал. Осталось много вопросов по некоторым персонажам,что с ними произошло. Религиозная тема, которую автор вплел в сюжет вводит в ступор. Вначале все строилось на мистике, а закончили религиозным фанатизмом. Единственный плюс, автор взял за основу прототипа из реальной жизни. В книге про неё совсем пару слов в конце, зато появился интерес почитать про неё в интернете. Книга довольно специфичная, но читать можно.

0    0

Первую половину книги была мысль: ммм литература постмодернизма это вообще не мое... (¬_¬ ). Начально описание ситуации и место действия, внезапно прерывается "газетными статьями" (оооочень мелкого шрифта), затем внезапно диалоги\допросы. Тяжело было привыкнуть к таким внезапностям, но потом, когда события завертелись и пошло само преступление, то уже было очень интересно, а к остальному вроде даже привыкла. Автор будто раскладывает перед нами произошедшее с разных ракурсов и предлагает самому попробовать себя в роли детектива. Кому верить? Что же случилось? Это какая-то мистика или можно объяснить? Все этой вопросы продолжали меня терзать и заставляли читать дальше. Советую к прочтению с большой осторожностью из-за специфичности подачи материала.

0    0