Книга: Созерцатель (Пехов Алексей Юрьевич); Альфа - книга, 2016

Пехова ценю и уважаю, считаю одним из немногих читабельных отечественных фантастов. «Хроники Сиалы» про- и даже перечитаны, «Пересмешник» стоит на полке. После атмосфернейшего паропанка в «Пересмешнике» и вселенной Изнанки жду чего-то близкого. Пролог подсказывает, что ожидаю не зря.
Отдельная боль – язык. Перл «Ненавижу так, как может не любить лишь человек, который смотрит на воду точно свинья, глядящая на мясника» невольно напоминает пеховское же «приподнятая верхняя губа, обнажавшая в оскале ровные белые зубы и зеленые глаза…»

0    0

В давние времена говорили: отличному товару реклама не нужна. Позже сказали: реклама - движитель торговли. Было время,когда реклама стояла на службе Зла. Сегодня, да простит меня читатель и клиент "Лабиринта", реклама шоколадных конфет говорит об уровне навоза. (Мнение личное, субъективное и никому не навязываемое)
Так вот в разные времена был и есть Пехов Алексей Юрьевич, произведения которого поражают своим разнообразием.
Кто-то не согласится, и будет прав. В свое время, лет 15 назад, прочитал подряд 23 тома сочинений господина Д. Х. Чейза. Должен заметить - до сих пор хватает.
Может быть, если Алексея читать одного и подряд, то выработается определенный иммунитет.
Но со временем ждешь с нетерпением очередного произведения отличного автора.
Рекомендую всем, кто читал хотя бы одну книгу Пехова Алексея Юрьевича.

0    0

Чудесный дар - с первых же строк уметь заинтересовать читателей. У Алексея Юрьевича и его соавторов получается это в каждой книге снова и снова, не только заинтересовать, но и очаровать.
Созерцатель - первая книга нового цикла, и я уверена, что она так же, как и другие произведения авторов, завоюет своих поклонников.

0    0

Люблю Пехова, сейчас как раз перечитываю «Хроники Сиалы». Однако приведенный фрагмент пока не впечатляет. Остается надеяться, что получится как всегда – книги написанные Пеховым в одиночку («Хроники Сиалы», «Ветер и искры», «Синее пламя») оказываются значительно интереснее написанных в соавторстве.

0    0

Книга понравилась! Сложный мир со своей историей, подробная карта - всё, как я люблю. Из минусов - много сравнительных оборотов, на мой взгляд, это утяжеляет текст. Но я совсем не пожалела, что купила - скорей бы вышло продолжение))

0    0

Тот автор, который удержал свою планку в рядах отечественного фэнтези. Его книги я постоянно люблю и читаю все. То, как он описывает мир, детали - это вверх мастерства.
И этот роман не стал исключением. И, конечно, как же без моих любимых карт. Прямо ностальгия! А то сейчас другим ленятся делать)

0    0

Сегодня пришла книга. Печать традиционно для этой серии и этого издательства, обложка хороша. Текст сразу затянул. Сплав модифицированных "людей", магии, огнестрела и холодного оружия. Мир чем -то напомнил мир Пересмешника, но более жесток. С первых строк развивается интрига. Начало весьма захватывающее. Надеюсь вся книга такая. Эх, жаль только бумага мерзопакостная. зато есть подробнейшая карта.

0    0

Ржавая осень, алые гроздья горькой рябины. Проливной дождь, за которым не видно неба. Холодный ветер, рваные клочья утреннего тумана. Промокший насквозь город где-то в самой середине осени.
Темный вечер для тебя одного. Ворох неприятностей, череда странных событий и совпадений. Открытый чек от того, кто уже не потребует отчет о завершенных делах. Шепот темного прошлого. Тень за твоей спиной.
Пламя в твоих глазах. Искры на дне зрачков, память, погасшая внутри. Старый город, что ждет тебя. Полузатопленные улицы, мостовые, поросшие травой. Чуть слышный шум шагов. Свист ветра на разрушенном чердаке.
Паровые машины, дирижабли в небе над городом. Острые шпили башен, грохот машин. Прогресс и величие нового времени. Страх и ужас для тех, кто встретился с изнанкой нового мира. Мотория – то ли надежда на лучшее будущее, то ли проклятие.
Это все – «Созерцатель». Новая книга Алексея Пехова. Одно из лучших творений мастера за последние годы. Гремучая смесь фэнтези и стимпанка – все, что нужно, чтобы хорошо провести время за чашечкой горячего чая под шум дождя за окном. Не детектив, несмотря на классическое начало и завязку. Здесь все слишком быстро встает с ног на голову, чтобы можно было разобраться методами привычной дедукции.
«Созерцатель» – это Итан Шелби и тень за его спиной. Отважная Мюр, безумный Кроуфорд, экстравагантный Джейк Осмунд. Это Риерта – полузатопленный город среди многочисленных островов. Утонувшие кварталы и Старая Академия. И горький кофе, что спасает рассудок – и жизни.
«Созерцатель» – это хорошее начало октября. Идеальное настроение для тех, кто готов попрощаться с летом и открыть для себя все грани осени. Промозглой, сырой, холодной осени, что властвует над миром. И ловит в свои сети души тех, кто не в силах оторваться от новой книги мастера.

0    0

Эдакий стимпанк-нуар, свежо, предыдущие книги автора не слишком напоминает. Мир прописан, как всегда, детально и очень живо, а вот сюжет в "Созерцателе" едва начинает набирать обороты. В сущности, книжка закончилась как раз тогда, когда началось самое интересное.
Из минусов - обложка (ну, не нравится она мне) и некоторое количество неисправленных грамматических ошибок. Редакторы, не надо так! Пехова, конечно, все равно купят и прочтут, но работу свою все же надо делать более ответственно.

0    0

Купила в бумаге. Прочла за три вечера.
Разочарование. Слишком много, на мой вкус, страдашек ГГ по войне. Именно страдашек.
Знаю мужчин, которые были в той же Чечне «на краю». Ни один не говорит об этом, все отделываются бодровским «писарем служил при штабе».
А тут раз в десяток страниц – встретились ГГ и некто и торжественно страдают.
Ей-богу, как будто опять жена Пехова влезла в текст.
Продолжение если и куплю – то только электронное. А может и спойлерами обойдусь.
Пойду «Стража» перечитаю что ли…

0    0

Тайный проект "С" давно уже провоцировал догадки и разговоры, и вот, наконец, увидел свет "Созерцатель".
Интересен не только сюжет, но и совершенно новый мир, в который быстро и с головой погружаешься, ощущаешь его вкусы и запахи.
Не скажу, что считаю этот роман лучшим произведением данного автора, но он не разочаровал, и по-моему является отличным началом саги с новыми запоминающимися героями и интересными поворотами сюжета.

0    0

Разочарован, хотя люблю Пехова. Ничего не происходит, нет интересных героев, мало магии. Просто парень куда то идёт, непонятно зачем, пол книги описание мира хотя в принципе пофиг :). Мир можно описать интересно и не нудно (например мир геометров у Лукьяненко). А тут пол книги об атом..... Скучно

0    0

Вообще не понравилось. Читаю все книги Пехова и Ко и эта очень слабая. Да, она лучше первых «Заклинателей» и всего «Синего пламени», но 100% проигрывает «Стражу» и «Киндрет».
  Мир получился странный, как и его герой. Кто-то выше заметил влияние «Острых козырьков», но я бы поставил на Рапгар. Но если сравнивать с миром чэров, то тут из него словно высосали все краски, оставив только мрачные тона. Но почему-то оставили попугайные названия районов-островов, которые, как мне кажется, тут совсем не к месту. Вообще Риерта оставляет смазанное впечатление, у меня никак не получалось составить впечатление о ней. Она то опасная, то странная, то веселая, то непонятная. В Старой Академии мы должны бояться, на остальных островах же царит веселье и беззаботность. Правителя города, дукса, авторы рисуют в самых страшных тонах, но что он сделал плохого, кроме того, что захватил власть и продолжает программу «Город без контаги», принятую предыдущим градоначальником, непонятно. Борется с повстанцами и угнетает рабочих? Ну-ну, прямо промышленная революция в действии, только вместо пара – мотория. Кстати, что это такое, и как ее все же добывают, так и осталось для меня загадкой. Что делают многочисленные рабочие на фабриках, если мотория смертельно опасна для всех? Работают на других заводах? А зачем, если мотория может заменить все виды энергии?
Борьба с повстанцами тоже не очень-то и яростная. Те свободно взрывают одну из главных тюрьм города, носятся по всему городу, врываются в самое (по идее) охраняемое здание в городе… И почти не получают за это урона.
Ну и наконец, главный герой. Просто набор клише из самых разных книг. Бывший военный, боксер, полицейский, частный детектив, да к тому же еще и обладатель супер способностей! Да он должен одним пальцем убить всяких дуксов и единолично править Риертой) Я не буду нудеть о рефлексии героя о прошлом. Ок, он ветеран, как и все его бывшие друзья, которые на войне прямо-таки стали убер-солдатами с безуминкой в глазах. Но у Итана огромная проблема с мотивацией. Зачем ему вообще делать то, что он делает всю книгу, непонятно. Он множество раз говорит, что хочет забыть о войне и не встревать в конфликты, но сам специально в них встревает. Сначала его цели прикрывают дешевым патриотизмом, потом он вообще делает опасные вещи просто так, потому что захотелось. Учитывая то, что каждая опасная ситуация вынуждает его использовать сверхспособности, которые его же и убивают, все это очень странно. Он мимоходом заявляет, что во время войны использовал способности лишь раз, тут же за короткий промежуток – два раза.
Твист с Мюриель понятен сразу же – именно она дочь предыдущего императора и станет править Риертой в будущем(

0    0

Читается легко, основная проблема - по стилистике особо не отличишь уже - Пехов писал или Корнев:) Тематика и текст очень походи на корневское Всеблагое Электричество.

0    0

Напишу коротко. Разочаровался в этой книге. Сколько было возгласов новый мир и т.д. На мой взгляд ранние произведения автора интереснее, тоже "Синее пламя" мне понравилось больше. Такое ощущение что автор придумал некую идею, но вот полностью ее реализовать не смог. И как то слишком быстро книга закончилась. У меня вообще складывается ощущение что стали как то искусственно не дописывать что ли что бы было что позднее продать. В общем не рекомендую, особенно тем кто начинает знакомство с автором. Возьмите что-нибудь из более ранних его произведений.

0    0

Ждала "Синее пламя" - появился "Созерцатель". Напомнило романы Жюль Верна. Но читался Жюль Верн намного интересней.
В книге отсутствует действие. Две третьих текста описания города очень похожего на Венецию. Обидно за Венецию настоящую. Много банальностей.
Немцы не купят. Да и тираж в 20 тысяч экз. разойдётся по очень сниженной цене.
Хотите стать критиком - прочтите "Созерцателя"!

0    0

Эх, прочла я своего любимого Пехова, прочла чисто из уважения к прошлому. Здесь сравнивали "Созерцателя"с "Пересмешником"- ничерта это не "Пересмешник" и близко не стоял. И гадости писать не хочется и хорошего сказать нечего. Не будь на обложке имени, ни за что бы не поняла, что это Пехов. Обычный проходной роман, коих сотни. А жаль ((((

0    0

Читаю тут отзывы и думаю: «неужели, одному мне не понравилось». Пробежался по другим ресурсам и нашел таких же как я недовольных. Полегчало.
Обобщая: читать можно, но не затягивает. Главный герой не вызывает сопереживания. На фоне произведений большинства других авторов выглядит достойно, но, сравнивая с близким по характеру корневским циклом про «Город Осень», очень и очень слабо.

0    0

Разочарование. Сильнейшее. Раньше книги покупались даже не глядя в ее описание (это же ПЕХОВ!!!!), но эта… «Создатель кошмаров» даже брать не стала-ну не Пехов это, произведения которого я так люблю! «Созерцатель» переплюнул всё-видимо, у автора депрессия. Долго ждала, заранее заказывала-обидно. Больше покупать не почитав отзывы не буду. Обычно книга читается за вечер, «Созерцатель» еле дочитала за неделю, из вредности,заплаченные деньги жалко. Такое чувство, что кто другой писал, а не Алексей. Не в обиду сказано, но после того как началось соавторство, это уже 3 книга, которую не хочется не то что брать в бумаге, но и перечитывать вообще. Коллективная работа явно не пошла в пользу…

0    0

А мне книга понравилась.
Вполне приличный боевик.
Да, стимпанк, вот только викторианских изысков здесь нет.
Да, автор явно пытается поработать в стиле темного фентези, когда все плохо, непонятно кто друг, а кто враг, где добро, а где зло, точнее есть ли оно это добро или выбор остается только между большим и меньшим.
Сделано неплохо, хотя и довольно мрачно.
Мир то же хорош, имеет свою логику и свой стиль, хотя и мрачный.
Безусловно, до уровня лучших вещей Пехова (на мой взгляд это Мантикора и Пересмешник) Созерцатель явно не дотягивает, но в целом вполне на уровне других вещей автора.

0    0

К большому сожалению – разочаровался. Вроде бы и стим-панк люблю, и книги Пехова все прочитал, но не понравилось.
Героями не проникся, мир тоже не ощутил почему-то (Рапгаром, например, я вполне проникся), события много – но скомканно как-то. То инстересные, казалось бы, эпизоды как-то вскользь проходят; то наоборот что-то затянуто так, что хочется перелистнуть.
Да и перестал я что-то Пехова с Корневым разтличать. Если обложку не смотреть, так и не понятно кто автор…

0    0

Выход новой книги Пехова - событие в отечественной литературе, несмотря на то что я ждал продолжения "Синего Пламени" и "Мастера Снов".Новый мир в стиле "стимпанк", альтернативный туманный альбион, самая мрачная по атмосфере книга Алексея, первая вещь , где практически отсутствует магия, вместо нее выступают модифицированные путем экспериментов люди с уникальными способностями, еще одна новая авторская фишка передача цветов в виде вкусовых ощущений (особенность главного героя), с момента побега с тюрьмы начинается "пеховский"экшен-галоп и напряжение не отпускает до последней страницы, концовка оставила кучу вопросов, и традиционно для Алексея оборвалась на самом интересном месте с намеком на продолжение в виде цикла.Буду ждать, заинтриговал, однозначно покупать и читать.

0    0

Пехов есть Пехов!Считаю его одним из самых лучших авторов в новой отечественной фантастике.Но,только в том случае,когда он пишет в одиночестве,без супруги и её подруги.Там уже не то получается.Здоровья ему и творческих успехов!

0    0

Начну сразу по делу. Слишком затянуто вступление, много не нужных деталей. Я понимаю , что нужно погрузить в мир мотории. Но явный перегиб, который становится просто нудным. Неоднозначный герой, порой не логичен до абсурда ( где-то циник до мозга и костей , а где-то романтик со «взглядом горящим». Романтическая история, она как бы есть и ее как бы нет, такой вот парадокс. Возможно где-то между героями творится какая-то химия , а может и нет.Такое обычно встречается в дешевых любовных романах. Развитие действия вялое и не спешное. Порой кажется, что автор пытается хоть чем-то заполнит бреши в истории. Совсем не похоже на Алексея Пехова. И все же новый мир, новые герои… Вердикт, книга слабее чем многие произведения отличного Российского фантаста, даже поклонникам не советовал бы покупать.Но если есть много лишних денег и просто интересно , то вперед.

0    0

Ну вот, после такой рекламы и покупать не хочется и дело не только в отрицательных отзывах. Начало откровенно не зацепило - это раз. Однажды господин Пехов меня уже сильно разочаровал - это два. Это я про "Ловушку для духа" или "духов" сейчас и не упомню. Книга совершенно не соответствует первой части, которая передает атмосферу японских аниме, я как великовозрастный любитель точно говорю, а значит что то японское там определенно имеется. Вторая же книга абсолютно пустое место и говорить не о чем, одни слезки кап кап. Вот я теперь и не знаю, а нужно ли мне это счастье.

0    0

После прочтения книги испытал смешанные чувства. Вроде бы и «мир» проработан в красках и «герои» все очень характерные, но все равно какая-то туманность в восприятии всего целиком остается. Особенно разочаровало что повествование обрывается буквально на полу-фразе, создается ощущение что как будто бы не дописали послесловие, которое изначально планировали. Согласен с комментаторами, что много в книге от Лены Бычковой. Очень надеюсь, что следующая часть будет посильнее. Если честно, жаль потраченных денег, ожидал от ПЕХОВА большего.

0    0

Это точно написал Пехов ? По обьему словоблудия больше похоже на Глуховского с его Метро .
Это первая , и я надеюсь и последняя книга от Пехова которую я читал по диагонали , Надеюсь Алексей вернется к своему "живому" стилю изложения , и не будет давать описание каждому камню на дороге , как делают это всякие "заслуженные" писаки .

0    0

Вот вроде бы Пехов научился скрывать уши того, чем он вдохновляется для той или иной серии. По сравнению с той же трилогией о Гаррете - хорошо научился. А тут мы что видим? Правильно - какой-то дикий и совершенно неприкрытый реверанс в сторону то ли серии игр Биошок, то ли и вовсе Dishonored. Нет, я не против даже косвенных новеллизаций, но Алексея в последнее время заносит. Мало того, что фишки своим героям он придумывает почти всегда одни и те же, так ещё и периодически о них начисто забывает, вставляя в совсем уж формате рояля из кустов. И, да, если уж в Страже практически слили Гертруду, то здешняя Мюр вообще нужна книге как тот самый стоп-сигнал зайцу. Не буду спойлерить, но финальный твист потягивает такой квестовой машинальностью и так криво приколочен гвоздями, что постеснялись бы даже создатели каких-нибудь шутеров, где сюжет едва ли нужнее чем в порно. Вот что это было? Хотя, конечно, чуть менее нудно, чем "Мастер снов".

0    0

С творчеством автора познакомилась давно и до сих пор не перестаю удивляться, насколько точно, детально и красочно он описывает новый мир. Эту книгу поставила на отдельную полочку! Очень нравится.

0    0

Люблю Пехова, Очередной роман читается легко, но как всегда, заканчивается на самом интересном. Очень жду продолжения

0    0

Вот только из-за обложки не куплю :((( Давно пора художников вместо коллажистов заводить. Ведь не нищие же.

0    0

Извините ребятки но мне не понравилось.. Смахивает на пересмешника. Также тягуче, серо, блекло, вяло не смотря на подробные описания и большую самоиронию главного героя. Если вспомнить трилогии про вора Гаррета и Стража, Ловцов удачи и Заклинателей которые я читал запоем, то последние книжки кажется пишет другой человек (( Алексей Пехов, очнись пока не поздно! ))

0    0

Не понравилось и точка. Эмоции негативные, выплескивать не хочется.... Не получается дочитать до конца - не идет, хоть стараюсь всегда, даже самые неинтересные и сложные книги добить - вдруг все изменится на последних страницах. А теперь увидела, что повествование и незавершено в первой книге(!!!!!) и не знаю как дальше...

0    0

После прочтения новой книги А.Ю. Пехова остались двоякие впечатления: с одной стороны неплохой роман, но чего то чуть чуть не хватает, что бы сказать: "Да это отличный роман". Радует хотя бы, что читается очень легко,и нет желания закрыть книгу через 5 страниц, как обычно со многими новыми книгами.

0    0

Обожаю это ощущение, когда ждал, что книга будет потрясающей, и она действительно оказалась потрясающей. И пусть я безбожно долго не могла сесть и дочитать "Созерцателя", просто все не получалось не спеша и за день, это наконец-то произошло, роман ушел в любимое, и теперь я буду сидеть и смиренно ждать продолжения, потому что страх как хочется.
"Созерцатель", если сложить в голове "итого", книга более чем мрачного и пасмурного сеттинга. В комплекте не только дожди и вода кругом вода, но и серьезный весомый груз из самых различных рассуждений на фоне города, который раздирают на куски нынешние власть имеющие на пару с беспокойной линейкой прогресса.
В "Созерцателе" очень много войны и о войне: будь то воспоминания главного героя или же бои здесь и сейчас в партизанских условиях каналов Риерты. Здесь и покалеченные войной судьбы, и поколения после, которым не удалось получить прививку внутривенно от этой стервы, чтобы забыть, что такое романтизировать ее кривую усмешку. Кошмарные сны, голоса, неотвязные призраки и шрамы воспоминаний. Стерва-война - по традиции бесполезное дело для обычного человека, а солдаты лишь орудие в этой самой бесполезной для простого человека борьбе. Добыть ресурсы, захватить, уничтожить - счет человеческим жизням идет на тысячи, только спички успевай тушить. Но войной-войной в окопах, горах и джунглях со всеми их последствиями и ниточками знакомств-судеб дело не ограничивается. Потому что будние дни растерзанного города, который буквально рушится на глазах, а спокойно себя при новой власти не может чувствовать никто в своем собственном доме, - все это приводит к тому, что на улицах и в каморках разгорается уже совсем иная война против угнетателя, захватившего вершину горы. Читая "революционную" линию, невольно задумываешься, является ли она зеркалом рассуждений о том, что творится творилось в нашем пласте реальности. Раскол общества, подрывная деятельность. спрятанные в застенки невинные, которые просто не приглянулись кому-то на улице или бабка донесла, узаконенный беспредел правоохранительных органов - эта ветка повествования тоже здорово добавляет десперейшена в общий сеттинг, где что ни день, то борьба и прятки с тенями.
Итак, у нас есть герой-призма для отражения войны, революции и общего настроения вокруг находящихся. Сюда же добавляем дополнительный осколок про научный прогресс и его губительную сторону и - опять-таки - о ничтожности человеческой жизни, если кому-то из сильных мира сего приспичило добыть, развить, добраться или же проверить что-то экспериментальным путем. Борьба за ресурсы такая борьба за ресурсы, здесь остается уже много лет как качать головой и разводить руками. Сюда же добавим дилемму, что прогресс этот ваш - штука опасная, нахрен бы ее, но все прекрасно понимают, что такое колесо повернуть вспять уже нереально. Все это вместе с вышеописанным складывается гармонично в картинку города-страны-мира, где вряд ли хотелось бы кому-то оказаться.
Что касается сверхъестественного, то и здесь все отлично, но здесь хочется как можно меньше раскрывать карты перед прочтением, потому что по этой тропинке лучше брести с лукошком вслепую, постигая все самому. Скажу только, что и здесь свою лапу приложили к делу коварный прогресс и тяжелая материя, война и гении мира сего, повторить подвиг которых получается далеко не у каждого (пытались - пока как-то не очень канает, а то, что народ пострадал, так кому сейчас легко). Окружение кукол, плакальщиков и вкусов цветовой гаммы не оставит вас равнодушным, как и, например, Преподобный, который может обернуться берсерком (с кем не бывает).
И да, оружие. Много оружия.
И симпатяга Мюр.
Итого: отлично и просто хорошо. "Созерцатель" - своего рода "привет" олдскульному творчеству Алексея Пехова. Если в свое время вам понравились Хроники Сиалы, то "Созерцатель", с моей точки зрения, тоже отлично зайдет: тут с "Крадущимся в тени" где-то очень похожая композиция по главному герою, стиль и построение путешествий по городу.

0    0

Присоединяюсь к числу недовольных. Читаю уже десятый(!) день, лишь бы до читать... Другие книги автора шли на ура, на пару вечеров. А эта книга и так по числу страниц вышла тоньше других произведений Алексея, так ещё в ней полно ненужных и повторяющихся описаний, куча ссылок, половину из которых можно смело выкинуть... ну, или стоило бы внести их в основной текст.
И вроде сюжетная задумка неплохая, но настолько слабо проработан мир - слишком откровенно просматривается география и история нашего мира. От каждого воспоминания главного героя всё также откровенно веет Ремарком и Хэмингуэйем, что, при всём уважении к этим авторам, никак не добавляет плюсов "Созерцателю". Куда делся стиль Пехова?
В общем после прочтения этой книги хочется воскликнуть: "Графомания!!! Алексей, вернись на свою стезю!"

0    0

Трясущейся рукой ставлю роману тройку.
Я люблю творчество Пехова и с нетерпением жду выхода новым романов.
Но "Созерцатель" меня разочаровала, я вчиталась в книгу только к !сотой! станицы, если это был не Пехов, бросила бы ей богу.
Но беда в том, что до этого я уже читала подобные вещи... У Ремарка , Хемингуэя и других писателей "потерянного поколения". Вот "Созерцатель" такой, фантастика по мотивам "потерянного поколения", фантастический мир очень уж похож на наш с вами мир периода Первой мировой.
Неудачная книга, написанная наспех, по "мотивам"... Описание мира путанное, история "рыхлая".
Главный герой смесь Робби Ремарка, Гаррета Пехова и Артура Шелби из сериал "Острые козырьки".
Все это я уже видела и читала.
Речевые обороты повторяться, на сравнениях с кладбищами я очень споткнулась.
Про потолок цвета сахара, я вообще молчу. Лично меня дикой раздражает описание цветов, вкусом.
И последние это обложка - она ужасная.

0    0

Прочитала «Созерцателя» (куплен в бумаге), осталась довольна. Спасибо, Алексей Юрьевич, ваши книги неизменно радуют.
Потом зашла сюда за ссылкой для блога и зачем-то прочитала отзывы. Впала, как говорится, в изумление.
Граждане, ну это же Пехов. У него всегда мир прописан очень подробно, вплоть до легенд о сотворении. Да, описаний много, но это работает: картинка получается яркая и практически с эффектом присутствия. И герои у него обычно успевают не только побегать и подраться, но и подумать. Вообще, когда у героя есть мозг, и он им регулярно думает – это же прекрасно!
Недовольство «страдашками (слово-то какое, ой!) по войне» – это просто отдельная песня. Это что же, весь огромнейший культурный пласт с военной тематикой совсем мимо прошел? А военный невроз вообще психиатры на ровном месте придумали?
Нет, книга (любая, не только эта) – не золотой соверен, она не обязана всем нравиться. Но такими темпами можно и до отзывов формата «многабукв, ниасилил» дойти.

0    0

"Созерцатель" не понравился, также как и "Пересмешник", который я пыталась дочитать много раз. Эти две, самые неудачные..очень жду 3 часть книг цикла "Синее пламя" и "Мастер снов".

0    0

Вот отличнейшая книга! Всегда высокий уровень. Буду ждать продолжения.

0    0

История понравилась. Мир продуман до мелочей. Описания не утратили своего красноречия, что подкупает у этого автора.
С творчеством Пехова знаком еще со школьной скамьи и до сих пор нравится, как он пишет. В отличие от других авторов, которые увлекали меня в юности, а сейчас оставляют равнодушными (тот же Перумов).

0    0

Очередной роман Пехова знакомит нас с Итаном Шелби и целой последовательности захватывающих событий в городе Риерта, который любому наблюдательному читателю напоминает Венецию с той лишь разницей, что Венеция всегда цвела и развивалась, а Риерта ее полная противоположность... Грязная, бедная, увядающая.
Удивительно, как живо и по-настоящему автор преподносит воспоминания главного героя о войне. Пехов в этом ключе раскрылся для меня по-новому. Ждем продолжения с нетерпением.

0    0

Как всегда достойно. Чего еще ждать от мастера? Хорошая книга.

0    0

Эту книгу я ждала очень долго. И она не разочаровала меня, как и всё то, что я раньше читала у Алексея Юрьевича. Автор мастерски показывает то, как ломает людей война и даже то, что прошло столько времени, ничего не меняет. Больше всего меня зацепил Кроуфорд - признаться, я не ожидала такого. И это было жутко. Да и сам Итан - шкатулка с секретом, которую лучше не открывать без крайней на то необходимости. Да и при необходимости не рекомендуется.

0    0

Книги Пехова прочитала все, какие вышли на бумаге. Были и блестящие, которые хотелось перечитывать и рекомендовать друзьям, были и такие, которые даже дочитать не хватило желания и упорства... Про эту книгу не могу дать однозначного отзыва. Начало пошло очень туго, с каким-то недоумением и непониманием, даже не хотелось книгу открывать, что для меня удивительно. Ближе к середине как-то затянуло, а конец вообще прошел на ура. В общем, хотелось бы прочитать продолжение, задумка интересная.

0    0

Второй любимый фантаст наряду с Перумовым, который ни-ког-да не разочаровывает. Каждый новый цикл - новый мир, новые герои, никаких штампов. И эта книга не стала исключением. Прочитал в один присест. Вообще читал Пехова только на бумаге, никаких электронных книг. Одна беда - теперь с нетерпением придётся ждать продолжения. Увы, с такой скоростью, как Никитин, Алексей Юрьевич не пишет.

0    0

Люблю книги этого автора за красоту и легкость повествования. С этой книгой в этом отношении получилось неоднозначно. Практически все время спотыкалась на особенности главного героя - цветопередача за счет вкусовых ассоциаций. Иногда цветовкусовые сравнения казались слишком надуманными, разбивали нить повествования, на мой взгляд, редко когда они приходились к месту. В первой "раскачивающей" трети книги подобных фишек было много, в дальнейшем на передний план вышла динамика сюжета, когда отвлекаться на подобные вещи уже не было смысла.
Для себя огромным плюсом выделила иллюстрацию карты Риерты в начале книги, благодаря которой всегда можно было примерно представить местоположение действия, читая те же описания полета на дирижабле или передвижений на лодках. Очень часто к ней обращалась.
Также отметила, что в представлении государств этой книги прослеживаются очевидные параллели со многими современным странам, чья история и культура нашли свое отражение в мире Риерты.
Первую треть книги растягивала по прочтению на 2 дня, остальное прочитала взахлеб за несколько часов. Огромное спасибо автору за новый мир.

0    0

Прекрасный образец стимпанка. Но не стоит его сравнивать с "Пересмешником". Общие черты есть. Но различия весьма весомые. Подробности будут спойлером. Фишка со вкусо-цветом оригинальная, но к ней привыкаешь не сразу. В остальном же, книга весьма увлекательная. Для тех, кому интиересна подобная тема. Ну и, конечно, как большинство книг Пехова, читается легко и быстро. Если будет продолжение, прочту непременно. В общем, любителям стимпанка с элементами детектива понравится наверняка. Автору - творческих успехов и всяческого благополучия!

0    0

Это моя первая и последняя книга данного автора. Зря потраченное время, абсолютно неинтересно, просто заставила себя дочитать, вдруг все-таки что-то прорежется... Чуда не случилось. Нудный, неинтересный роман. Не рекомендую

0    0

"Созерцатель" Алексея Пехова отправляет читателя в мир XX века, но это не исторический экскурс и даже не исторический роман, но тогда "что же это?" - спросите Вы? А это книга о мире, похожий на наш в то время, но всё же другой, более мрачный и тёмный, кишащий чудовищами в человеческом/ и не только обличье. Мир ступивший в эпоху прогресса благодаря дару земли - мотории. Но такой-ли это дар, как думают многие власть имущие? Этим вопросом мучаются многие люди, в том числе и главный герой, попавший в Риерту, главный город по добыче и обработке мотории. Волей судьбы его забросило в этот мрачный город, в добавок подкинув кучу тайн и загадок, которую необходимо разгадать и желательно остаться живым...
Автору, как всегда, удалось поразить своим мастерством, талантом и фантазией. Книга держит от первой и до последней страницы, заставляя всё глубже погружаться в этот мир.

0    0

По совету друга обратил внимание на автора и решил начать знакомство с этого цикла. Остался доволен, даже несмотря на слабоватую событийную насыщенность книги (что можно вполне объяснить ролью первой, ознакомительной, части, вводящей в курс дела) и пару небольших роялей в кустах в сюжете, который пока находится в зачаточном состоянии, надо признать. Однако это всё с лихвой компенсируется проработкой и описанием мира, оживляющими его мелочами, деталями и событиями. Увлекает и будоражит воображение на "раз". Ну и очаровательную атмосферу стимпанка тоже нельзя сбрасывать со счетов, хотя и с некоторыми клише, присущими жанру. Всё равно в итоге получилось замечательно. Рекомендую любителям жанра к прочтению.

0    0

Незавидное время жизни у героев Пехова. Читать очень интересно,но и одновременно страшновато.Думаю это больше стимпанк чем фэнтези. Очередной хорошо продуманный мир получился.Алексей Юрьевич,как написано в конце книги создавал этот не могу сказать,что прекрасный,но мирс 2009 по 2016 год.Жду продолжения,как и остальных миров Пехова и компании.)

0    0

Я обожаю Пехова! И в этой книге, как и во всех, написанных им, я не разочаровалась!!!

0    0

Определенно нужно прочитать!!даже перечитать!Пеховкак всегда покорил своей фантазией!ну вот как у него получается придумывать столько разных уникальных миров!?Но!!!! тем кто только знакомится с автором,советую начать с других его книги,например цикл "Искра и ветер"..так как данная книга может показаться мрачной..

0    0

Задумка интересная: дизельпанк, новое топливо, вызывающее мутации,но приносящее много денег, ГГ бывший военный, распутывающий загадку, но исполнение подкачало. И вроде бы написано образно, но рваный темп повествования, выдача информации обрывками, причем не в хронологическом порядке испортили всё. К тому же многие моменты просто не проясняются, а мотивация героев для меня осталась сомнительной. Не последнюю роль сыграло то, что мне не близка тема революций и революционеров. Но даже с этим книга неплоха. То, что оттолкнуло меня от чтения следующей части- это использование заимствованных из английского языка слов не к месту ( а они тут почти всегда не к месту). Это не переводной роман, носителей английского языка в этом мире вообще нет, откуда взялись эти слова? Неужели им не было замены в русском? Да и можно было использовать несуществующие слова на языке мира. Ещё одним пунктиком (лично для меня) стала аналогия с нашим реальным миром. Слишком четко прослеживаются реальные страны и реальные исторические события. Это выглядит не как переработка истории, а заимствование, когда лень придумывать свое. Хотя пожалуй отсылка к первой мировой войне и потерянному поколению мне понравилась. Не смотря на всё это, Пехов оин из лучших русскоязычных авторов фэнтези, просто это не лучшая его книга.

0    0

Именно эта книга заставила меня влюбиться в творчество Алексея Пехова.
Первое, что по-настоящему цепляет, это интересный мир, в котором происходят события. Было видно, что автору тесно в формате одной истории, в ходе повествования часто появляются примечания автора. Риерта (Венеция наоборот, как мне показалось) - очень интересное место, со своим характером и атмосферой.
Итан Шелби - песонаж с интереснейшей предысторией. Бывший военный, которого волей судьбы втянуло в новую войну отлично контрастирует с Мюреол, девушкой, которая этой войной живет и еще не познала все ее ужасы. Второстепенные персонажи не менее интересны, особенно бывшие сослуживцы главного героя и его родственники. Очень занятно наблюдать какими методами каждый из них пытается забыть свое прошлое. Единственный страный персонаж - это искирка, которая сильно напоминала мне типичную злодейку.
Автор высказывает множество интересных мыслей по ходу истории, глубокие подтексты встречаются тут и там.
Язык автора очень легкий и понятный, описания приятные, а экшен очень динамичный.
Крайне положительные впечатления, 10/10.

0    0

Прочитал год назад с удовольствием, хотя "расчитывался" долго. Боюсь последнее время брать "нового" Пехова. Боюсь разочароваться, как получилось с "Теолисом", "Ловцом ветра"(или искр).
Из последнего только этот цикл и продолжение "Киндрет" в соавторстве с Бычковой и (старость не радость - забыл) заставляет помнить об этом, когда-то для меня, любимом авторе.
А вот именно этот цикл, переплетается с Кореневским "Сиятельным". Считаю, что очень даже неплохо и жизненно.

0    0

Вот не знаток я стим панка, признаться честно, а уж творчество Пехова мне не знакомо тем более. А посему, "Созерцатель" - лучшее его произведение. Возможно, кто-то до него развил вселенную стим панка, но Пехов создал свой уникальный мир - придумал островное государство Риерта, которое страдает от коррумпированности властей, властная и творческая элиты купаются в роскоши, представители низших социальных слоёв, как и положено, живут на дне, а подпольная яйчейка стремится низвергнуть антинародный режим, дабы принести своему маленькому государству свободу и справедливость.
И как положено закону жанра, здесь характерно присутствие эпического героя, который пришёл со стороны и не намеревался играть в эту игру, но против воли был в неё втянут.
Одним словом, стандартное произведение в жанре стим-панк. Любители оценят по достоинству.

0    0

Книга любимого писателя в новом для него фантастической жанре - стимпанк!
Захватывающее начало!
Напряжение не отпускает до конца книги.
И какой ужас - продолжение следует!
Интересный мир в котором, энергию заменяет новое вещество - ингениум.
Велись и опыты на людях, принимающих ингениум.
Что из этого вышло, читайте в книге "Созерцатель".

0    0