1941. Подлинные причины провала "блицкрига" (Прудникова Елена Анатольевна, Кремлев Сергей); Алгоритм, 2016

Гораздо важнее причины такой высокой цены провала "блицкрига".Время проходит и суждения сути происходившего всё больше засыпается информационной шелухой. Что устояли (слава Богу), ни у кого сомнения нет, да и Гитлер не верил в безоговорочную победу, экономисты у него были великолепные и прекрасно информировали о соотношении экономического потенциала противостоящих сторон. Поэтому Гитлер стремился, добившись преимуществ, свести дело к торговле о мирном договоре. Гитлер видел свои перспективы на Востоке, в соответствии как указывали Маркс и Энгельс, а «большевики» на Западе, как накручивал им хвост III Коминтерн. Когда Гитлер писал Майн Кампф в Германии, в СССР наркомвоенмор М.В.Фрунзе писал: «Ведь каждая занятая нами территория, является после занятия уже советской территорией, где будет осуществляться власть рабочих и крестьян… мы тоже будем расширяться в социалистическую коалицию, когда будут вспыхивать новые социалистические революции или когда нам придётся занимать тот или иной район, находящийся под владычеством капитала». А по сему и Варшаву попытались задрать под лозунгом: «Путь к мировой революции лежит через Варшаву!», а там Берлин, Париж,… (уж очень хотелось верить что рабочий класс заждался своих освободителей). Так что там не овечки пенисами мерились. Гораздо интереснее цена этих боданий. С Германией то ясно, весь мир против ополчился и пожалуй у Сталина было самое гуманное отношение к противнику, ибо он один был против «безоговорочной капитуляции», ибо это обрекало Германию биться до последнего, что сулило максимальные потери для Красной Армии в сложившейся обстановке, но сулило огромные выгоды Англии и США, т.к. напрочь уничтожался экономический и политический конкурент на мировой арене. Поэтому интересно не то почему выиграли (когда Гитлер оказался под Москвой, то Сталин заметался в поисках мирного соглашения с ним, даже на условиях более тяжких чем Брестские, обращаясь как к посредникам – Японии, Болгарии,…(?), но болгарский посол сказал: «Даже если Гитлер дойдёт до Урала, войну он всё равно проиграет»). Так вот цена!? Здесь многое писалось о подготовке к отражению нападения аж с 13-го по 18-е июня 1941г. Бумаги, бумаги… Привести… Развести… иметь нормы носимых и возимых запасов… А как встретили? Судя по всему (директива №1 ушла в войска в 00ч.30мин.), данные взяты из жуковских «Воспоминаний и размышлений», Ибо там сказано, что 00ч.30мин., Сталин спросил: «Директива отправлена в войска?» Жуков: «Я ответил утвердительно». (!!!) На самом деле как следует из обнародованного сборника документов «Рассекреченное лето 1941г.» директива ушла в 02ч.25-35мин.(!) Видимо Жуков, понимая её дезорганизующую роль, оттягивал до последнего, ибо там под №2."Задача наших войск не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения", а в п. д)"никаких других мероприятий без особого распоряжения не производить"(!). Очень показательно(!), что в 03ч.07мин.(!), в Генштаб звонит командующий Ч.Ф. адмирал Ф.С.Октябрьский (в детстве Иванов), – со стороны моря приближается большое количество чужих самолётов (в Севастополе был единственный на то время действующий локатор), что делать?(!!!). Жуков вертится как уж на сковородке, боясь нарушить Директиву№1, и(!!!)Жуков: "Я спрашиваю адмирала (!!!): «Ваше решение?»(!)(позорище! начальник генштаба, на вопрос подчинённого отвечает вопросом, но раз Жуков так написал, то действительность вряд ли была лучше, а что испытывали более мелкие начальники, которые своё командование на тот момент, боялось больше чем немцев), кстати, Октябрьский ответил: «Решение одно: встретить самолёты огнём противовоздушной обороны флота». Но не смотря на то, что немцы не знали, что они обнаружены и их ждут, а боевые расчёты ПВО были на кораблях и укрепрайоне на боевых постах, немцы выполнили свою боевую задачу и ушли без потерь. Возможно, чтоб не усложнять себе жизнь, Октябрьский, чтоб не иметь неприятности устроил фейерверк. И так было во многих частях ибо не менее невразумительная Директива №2, (отменяющая п.д)… Директивы №1), ушла в войска только в 07ч.15мин., но… уже "всё смешалось в доме облонских). А дальше… На второй день войны Сталин погнал весь Генштав в действующие порядки в помощь воюющим фронтам. «На резонное предупреждение, что подобная практика лишь приведёт к дезорганизации войсками, Сталин отрезал: :Что вы понимаете в руководстве войсками, обойдёмся без вас» В результате он «не зная в деталях положение на фронтах и будучи недостаточно грамотным в оперативных вопросах, давал неквалифицированные указания, не говоря уже о некомпетентном планировании контрмероприятий, которые по сложившейся обстановке надо было проводить». (на это же указывал и Василевский «Дело всей жизни»). Так что в этой истории многое получилось вопреки, а не благодаря. И так будет до конца 1942г.!

0    0

Очередное, и (я питаю искреннюю надежду) не последнее исследование талантливого историка Елены Анатольевны Прудниковой освещает одно из самых загадочных и страшных явлений: начала Великой войны против Русского мира. Именно поэтому названа эта война не только Великой, но и Отечественной. Удивительная живучесть троцкистко-хрущевских мифов о патологическом доверии Сталина Гитлеру и таком же недоверии собственным разведывательным источникам столь прочно пустила корни в сознании огромного количества людей, что стало своего рода идеологемой неприкосновенного характера.
В своей замечательной книге автор приводит убедительные примеры реальной подготовки советского государства и Красной армии к началу военных действий именно 22 июня 1941 года. Вместе с этим автор дает простой и доступный анализ международной политической обстановки данного периода. И исходя из этого анализа читателю становится ясен приказ Сталина : …"на провокации не подаваться!"
На примере командующего Западного Особого военного округа с помощью данной книги читатель может сам убедиться о наличии смертельной опасности, которая угрожала Советскому государству с момента его рождения. Это ТРОЦКИЗМ. К сожалению, анти -троцкистская политика, проводимая Советским государством чрезмерно гуманно, не выявила огромное количество вовремя затаившихся троцкистов. И вот как результат, мы видим командующего самым мощным военным округом, который во время судебных заседаний так и не смог внятно объяснить свое саботирование приказов руководства страны о подготовке вверенных ему войск к отражению германского удара.
Все мои прадеды и деды прошли ту Великую войну. Один геройски погиб. Современные троцкисты хотят внушить мне, что в тот великий и страшный период страной руководил трусливо-доверчивый параноик и его
молчаливые соратники. Прудникова не только талантливый историк, но и Гражданин, выполняющий священный гражданский долг- она возвращает всем нам правду о наших великих предках.
Здоровья Вам дорогая Елена Анатольевна! Жду с нетерпением ваших гениальных историко-исследовательских работ.
Искренне Ваш Беляков Сергей.

0    0

Довольно необычное сочетание двух авторов в одной книге. Оба они пишут вроде бы об одном и том же, но в разной тональности. Прудникова откровенно порадовала. Опираясь на конкретные документы, она убедительно развеяла миф о "внезапности" нападения Германии на СССР. В её стройной линии есть все
и многочисленные доклады разведки и пограничников о сосредоточении немецких войск на границе, и предложение Жукова о превентивном ударе в мае 41 года, и заявление ТАСС, и приказ от 18 июня о полной боевой готовности, и выдвижении войск к границе, и знаменитая директива "на провокации не поддаваться. Все получило логичное объяснение и главное подтверждено документами. После этого, автор плавно переходит к причинам поражения лета 41 года. Вновь опираясь на документы и воспоминания, Прудникова являет нам факт, если не государственной измены, то преступного головотяпства со стороны комфронта Павлова и командования ВВС всех четырех приграничных округов, за что они понесли заслуженное наказание, Благодаря их "ошибкам," вермахт смог столь стремительно продвинуться вглубь нашей территории. Что касается Кремлева, то он по сути ничего нового не явил на суд читателей. Основной упор сделан на разводе англосаксами Гитлера и обсуждение возможного военного союза Германии и СССР. Идея интересная, но к сожалению все это уже у автора было. В целом же, книга хорошая и достойна всеобщего внимания.

0    0

Только без обид, но поставил троечку. И вот почему. Елена Прудникова начинает хорошо, с анализа документов, сопоставления фактов, а заканчивает, что называется, «за упокой» – солдатскими байками.
  "Приехал 21 июня генерал (какой-то генерал, мало ли их), и приказал разобрать все пулемёты на запчасти". «Взяли в плен германского лётчика, а он сказал, что по ним русские не должны были стрелять – с ними договорились».

0    0

С интересом слкежу за работами Е. Прудниковой. Оригинальный (особенно по нынешним временам господства либеральной идеологии) взгляд, большой массив документов, своеобразные версии – мне нравится этот автор и её книги. Рекомендую прочесть, но без предвзятостей типа «Сталин воевал по глобусу» и прочей чепухи, обильно влитой в уши людям сонмищами незадачливых «десталинизаторов»…

0    0

Отличная книга, в которой Елена Прудникова рассказывает о трагедии лета 1941 года опираясь на подлинные документы того времени, а не собственные размышления и пересказы третьих лиц с «честными глазами». Благодаря этому получается стройная линия доказательств тому, что войну не началась вдруг, неожиданно. Что Сталин должным образом реагировал на донесения разведки и основная вина в горьком лете 1941 года целиком лежит на нашем военном руководстве. Конечно, в подавляющем своем большинстве это были честные люди, горячо любящие свою Советскую Родину, не постоявшие за ценой уже в июле 1941 года сломали ноги фашистскому блицкригу.

0    0

Viktor Gorskyi, Всегда с удовольствием читаю книги Елены Прудниковой, т. к. она всегда пишет исторические материалы доказательно, легко их читать и увлекательно. 1. Директива №1 мне как военному очень понятна, суть: «Нападение отразить на сопредельную сторону не переходить. 2.Наше законодательство не предусматривает, предупредили тебя, не предупредили вышестоящие, всё равно ты(командир, командующий) несёшь ответственность за вверенные тебе части, соединения, Армии, т.е. за их боевую готовность(см. Присягу, Б/Устав, Устав, УК). 3.Почему НКО – Тимошенко, Ген. шт – Жуков не поступили как Л.Берия- пограничники(за неделю), Н.Г. Кузнецов(почти за сутки), НШ Захаров Одесский округ – за неделю, Ю.З фронт Кирпонос был готов на 50%, Кузнецов Приб.ВО на 70%. Зап. округ Д.Павлов – 0%????? 4. После написания Дир.№1, почему не стали звонить в округа, или хотя бы в наркоматы родов войск находящихся в в Москве, или 21.06.1941г сделать рабочим днём – загадка?????? 5. Для справки для того времени нормативы для приведения в б/готовность: солдат – до 20 мин, офицеру – до часу, ИА – не более часа, ФБА – до 1ч30мин, ДА- до 6 часов и т.д. Впечатляет! А теперь представьте если БЫ предупредили по ТФ- не гибли бы в казармах спящие. 6. Дир.1934г:»Самолёты после полётов должны быть заправлены, рассредоточены и замаскированы.(хронику по ТВ думаю видели) 7. Далее потеря управления войсками и линия фр. Ленинград – Москва – Ростов. Уже не говорю, что ведения б/д немцами до нападения на нас ни кто не изучал, не систематизировал и не доводил до войск., т.е. не учил войска современному ведению войны!

0    0

Большое спасибо авторам за правду о состоянии страны, её руководства и армии перед и в начале Великой Отечественной Войны. Спасибо и за то, что убедительно постарались развеять лживые мифы о роли и значении Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина в этот тяжелейший период для нашей страны

0    0