Фотоаппарат CANON Black PowerShot SX430 IS (размер: 104x69x85 мм)

Отличная модель! Удобно держать, шикарный зум, макро сьемка замечательная!

Недостатки:

Не нашла недостатков

0    0

Надежность, макросъемка, быстрая стабилизация, компактность и легкость, аккумулятор

Недостатки:

Низкая насыщенность цветов, низкая контрастность

0    0

Я - фотолюбитель с более чем 60-летним стажем. Начал снимать еще на пластинку, Не буду перечислять все камеры, которые побывали в моих руках. Оценка аппарата зависит от задач, которые перед собой ставить. Если делать фотки 10Х15 в семейный альбом и домашнее видео, то это весьма неплохая камера. Для этих целей и покупалась. Если ставить перед собой высокохудожественные задачи, то надо выбирать нечто более продвинутое, а следовательно, более дорогое.

0    0

Неудобная настройка экспозиции и фокусировки нужного места.
Потому что экран -НЕСЕНСОРНЫЙ!
18-ый год 21 века. Телефоны за 500 руб-уже с сенсорным экраном. А на камере за 12 тыс. экран...... привет из 90-х!
Брал из-за огромного оптического увеличения.
Это по работе. Нужны фотографии высотных работ на стройках.
Тут же при фотографировании без приближения приходится доставать смартфон и фотать на него.
Коснулся на экране нужной области-резкость и экспозиция навелась по этому месту, что может быть проще и удобнее.
То-же при видеозаписи - попробуйте на этом фотоаппарате (без сесорного экрана) перевести фокусировку с дальнего плана на близкую деталь в углу и обратно.
Копеечный смартфон делает это без всякого напряга.

0    0

Хотелось суперзум с большим объективом, чтобы поменьше искажений и шумов (с учетом того, что аппарат бюджетный).

Свою задачу фотоаппарат выполняет, но с режимами тут бедновато. Панорамы есть даже в недорогих смартфонах, а тут нет. И еще много чего нет, см. недостатки.
Это жаль - полностью заменить мой Panasonic DMC-TZ30 (у него зум чуть меньше, объектив небольшой, но настроек и режимов больше в разы) не получилось, придется таскать оба.

В первом купленном экземпляре оказалось 2 битых пикселя (2 яркие белые точки на всех фото), в магазине заменили на нормальный.

0    0

Фотоаппарат неплохой, снимки, конечно, получаются не шикарные, но для любителей вполне подойдёт. Зум несомненно превосходит все ожидания, и, как по мне, особо явных недостатков нет, кроме ряби при съёмке, она очень сильно раздражает. Пользуюсь чуть больше месяца, но так и не нашла, можно ли ее как-то убрать.

0    0

Какая цена, такое и изделие. Собственно, сам польстился на цену и zoom. В следующий раз буду выбирать более серьезное изделие. Рекомендую только при отсутствие средств на более дорогой аппарат.

0    0

Понадобилась техника родителям в отпуск. Недолго думая, пролистал сайты магазинов техники и приглянулась мне эта модель фотоаппарата. Во-первых, недорогой. Во-вторых, компактный. В-третьих, есть функция wi-fi, что очень удобно. Просто устанавливаешь приложение на смартфон, потом соединяешь...

Достоинства:

Компактные размеры, функция wi-fi

Недостатки:

Нет

0    0

Покупали для фото в студии со штатива. Качество устраивает. Но необходим был презентабельный внешний вид, как у зеркалки. Фотоаппарат оказался небольшим, что-то среднее между зеркалкой и компактом. Картинка в интернете не передаёт точное впечатление аппарата. Симпатичный, но не солидный, если необходимо впечатление для коммерческой съёмки.

0    0

Отличный фотоаппарат! Благодаря него теперь я не буду носить телескоп с собой! Фотографии четкие даже на больших зумах! Вот вам результат фотографии)

0    0

Взял я б.у. Sony NEX-C3, который 16 мегапикселей, и который я купил на авито за 8000 руб. (а Canon стоит 12500 почти). Он снимает намного лучше, если не считать зум. Специально делал фотки с одного ракурса и сравнивал под увеличением: на Canon'е более естественные цвета, зато зернистость при увеличении - ужас! Цена за это "поделие" явно завышена!

0    0

Фотоаппарат брала со скидкой. Очень хорошо увеличивает. Брала для путешествий. На фото сам аппарат и примеры фото с него.

Достоинства:

Камера хорошая, зум супер.

Недостатки:

Не нашла.

0    0

Ставлю 4, но на деле это 3+. Отдав 12 тысяч, хочется иметь фотоаппарат на ближайшие лет 10, а тут ни то ни се. Видимо, хорошие стоят от 18.

0    0

Фотоаппарат опробовали в прошедшее воскресенье. Камера понравилась. Для целей покупки подошла. Покупал жене, сам занимаюсь фотографией 51 год.

0    0

Покупали в подарок, подарим дополню отзыв.

0    0

Отличное качество фотографий, куча режимов, возможность подсоединения к телефону по wifi, стабилизация изображения, маленький вес и компактность

Недостатки:

Маловато держит заряд, но на сутки постоянного использования хватает уверенно

0    0

Мое увлечение фото началось с одного момента, когда просто решил попробовать фото в качестве хобби. Выкидывать на на начальных этапах большую сумму не хотелось, поэтому было решено взять что-то крайне бюджетное. Единственными критериями при выборе был оптический зум и отчего-то не хотелось Nikon. Собственно такая история покупки.

После покупки, как ребенок, начал пробовать фотографировать во всех режимах и с разными настройками. Сфотографировать Луну на максимальном приближении - легко! Побаловаться с выдержкой - запросто! Наложить простенький фильтр - без проблем! Сфотографировать объект глядя на Солнце - пожалуйста! Можно делать все, на что хватает фантазия. Надо только отметить, что в автоматическом режиме не всегда получается запечатлеть что-то интересное, поэтому начал пробовать ручной режим, благо сложных настроек в нем нет, зато порой выходят классные фото. Кстати, даже с таким фотоаппаратом и объективом оказалось возможно сделать эффект размытия: надо лишь стать подальше от объекта съемки и использовать зум - чем больше будет приближение, тем сильнее размытие за ним. После сьемки немного ковыряния в фотошопе - и на выходе могут получаться классные обои на рабочий стол.

Но без ложки дегтя не обошлось: за бюджетность и зум пришлось заплатить с другой стороны - фотоаппарат делает снимки крайне неторопливо, где-то 1 кадр в секунду. Да и целом его шустриком не назовешь - при навигации в меню или переключении режимов происходит все с небольшой задержкой. Батареи редко когда хватает на день, если где-то гуляешь на экскурсии или природе. Приложение для передачи фото тоже не очень удобное, благо за последние время его хоть и медленно, но доводят до ума.

Ну и самый большой минус - смартфоны. Камеры в них за последнее время сделали большой скачок, и все чаще фотоаппарат остается пылиться на полке... Потому что телефон всегда с собой, а фотоаппарат берется лишь целенаправленно.

Что в итоге? Я думаю подойдет нетребовательным/начинающим фотографам, которые снимают статичные объекты либо на максимальном удалении. Требовать от него чего-то уровня профессиональных камер - глупо, но и смартфоны пока его не могут уложить на лопатки, хотя подобрались уже совсем близко.

Достоинства:

- Супер-зум - Компактный - Фото с выдержкой - Есть ручной режим - Дешевый - Есть приложение для телефона

Недостатки:

- Невысокая скорость съемки - Батарея на полдня-день - Смартфоны догоняют

0    0

Хорошая камера

Недостатки:

Нет

0    0

в фотоаппарвте обнаружили битые пиксели, может это нам попался такой, но обязательно проверяйте!!!

0    0

Всё отлично

0    0

Покупала для съемки птиц. Очень довольна!

0    0

я купил такое своей маме в подарок и она очень рада до сих пор им пользуется.

0    0

Хорошее качество, приемлемая цена

Недостатки:

Нет

0    0

Если к мыльнице приставить хорошую оптику, это всё равно будет мыльница. Фотоаппарат подходит для любителей поснимать удалённые детали (архитектура, птички) без серьезных претензий на качество. Или для любительской репортажной съемки (с расстояния 30 метров легко сделать поясной портрет).
Вайфай теоретически позволяет цепляться к другому фотоаппарату (не знаю, зачем), смартфону (это для любителей Инстаграм?), wi-fi принтеру (удобно. Но без обработки?), компьютеру или облачному хранилищу (!) Canon с объемом 10 гиг. По факту подключиться удалось только к облаку. Скорость передачи невысокая, точно медленнее кабеля. Видимо, вариант для тех, кто кабель-таки потерял ).
Если резюмировать - то за эту цену есть другие аппараты с большей свободой для фотографа при подобном зуме. Но если лень заморачиваться, а снимать надо для просмотра на экране или некрупной печати - пойдёт.

0    0

к сожалению я очень разочарован. я не ожидал что фото будут как от фулфрейма с элькой, но и качества самых дешевых мыльниц 10 летней давности я не ожидал за 15 тысяч увидеть тоже.
не хочется брать его с собой, потомв чтоттелефон всегда под рукой а результат лучше.
очень жаль.

0    0

Хорошее сочетание цены и качества.

Достоинства:

Небольшой, удобный, легкий любительский фотоаппарат с хорошим оптическим увеличением(45х), которое позволяет увидеть мелкие детали на большом расстоянии. Во время съемки луны можно увидеть кратеры. Можно фотографировать животных и птиц не подходя близко. Очень удобно лежит в руке.

Недостатки:

Недостаточно хороший экран. Отсутствие видоискателя. Медленная съемка (cкорость съемки: 0.5 кадр./сек). Сложно фотографировать движущиеся объекты (птиц и животных). Слабый аккумулятор. Приходится часто заряжать или покупать дополнительный аккумулятор.

0    0

Ожидала большего

Достоинства:

Цена завышина

Недостатки:

Качество фото и зарадное устроиство разредается быстро

0    0

Зум реально шикарный. Увеличение крутое и чёткое. Снимает хорошо. Много настроек.

Достоинства:

Зум, качество фото

Недостатки:

Нет

0    0

Для домашнего фото очень неплохой фотоаппарат. Ну, а если у кого руки из попы растут то тут ничем уже не поможешь.
И зум и стабилизация отличная!!! Для не зеркалки, все очень даже неплохо.
До купили вторую батарею, одной бывает маловато.

Достоинства:

Хороший зум

Недостатки:

Нету. Это же не зеркалка.

0    0